Справа № 686/16299/25
Провадження № 2/686/5623/25
10 червня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., ознайомившись з матеріалами позовної заявиОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування арешту майна, -
Позивачка звернулась до суду з вище вказаним позовом, в якому позовні вимоги обґрунтувала тим, що старшим слідчим СВ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області майором міліції Пилипчуком К.А. 18.04.2007 року накладено арешт на майно, яке особисто належить ОСОБА_2 , де б воно не знаходилось і в чому не виражалось.
Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, у власності ОСОБА_2 перебуває:
- 1/2 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,
- 1/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вимоги постанови про накладення арешту від 18.04.2007 року, арешт було накладено на належні ОСОБА_2 1/2 частку будинку за адресою: АДРЕСА_1 та 1/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Позивачка спадкує після ОСОБА_2 і не може здійснити належно свої права з огляду на існування арешту.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.Позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Даний позов виник з приводу нерухомого майна, основна частка якого, а саме частина будинку, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, слід передати до суду за місцезнаходженням основної частки майна, а саме Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (вулиця Чапаєва, 71, Ярмолинці, Хмельницька область, 32100).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд
Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування арештумайна передати на розгляд Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (вулиця Чапаєва, 71, Ярмолинці, Хмельницька область, 32100) за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду.
Суддя: