Справа № 686/14457/25
Провадження № 2-о/686/445/25
про призначення судово-психіатричної експертизи
11 червня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.
присяжних: Бенькалович О.В., Авсієвич А.В.,
при секретарі Цибульській Г.В.,
за участю заявниці ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи
Матвійчука С.В.,
представника ОСОБА_2 - Уроди О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
встановив:
22 травня 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення її опікуном сина. Також, у заяві зазначено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги клопотання про призначення експертизи підтримала.
Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Матвійчук С.В. в судовому засіданні не заперечив проти призначення експертизи.
Представник ОСОБА_2 - Урода О.В. в судовому засіданні не заперечив проти призначення експертизи.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298, ч. 1 ст. 299 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час проведення експертизи.
Разом з тим, судом встановлено, що попереднім опікуном недієздатного ОСОБА_2 згідно рішення суду від 07.09.2023 року у цивільній справі № 686/14645/23 був окрім ОСОБА_1 ще й ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості заінтересованої особи з метою повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи та ухвалення законного рішення у даній справі.
Керуючись ст.ст. 104-106, 298 ЦПК України, суд -
постановив:
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Направити заінтересованій особі - ОСОБА_3 копію даної ухвали разом з копією матеріалів заяви ОСОБА_1 та ухвалу про відкриття провадження у справі від 26 травня 2025 року.
Клопотання заявниці ОСОБА_1 задоволити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (32120, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то з якого періоду?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.
Копію даної ухвали та матеріали цивільної справи № 686/14457/25 направити експертам вказаного медичного закладу.
Повний текст ухвали суду складено 11 червня 2025 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.
Головуючий суддя О.М. Палінчак
Присяжні: А.В. Авсієвич
О.В. Бенькалович