Справа № 681/673/25
Провадження № 1-в/681/24/2025
"11" червня 2025 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне подання фахівця ІІ категорії Шепетівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, громадянина України, працюючого охоронником у ТОВ «Полонський спецкар'єр», -
встановив:
30 травня 2025 року фахівець ІІ категорії Шепетівського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання.
В обґрунтування подання посилалася на те, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком 3 (три) роки, у відповідності зі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку в один рік з покладенням на нього обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Звертаючись з вказаним поданням представниця органу пробації зазначила, що в період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з задовільної сторони, згідно щоквартальних повідомлень поліції на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення 25.10.2024 за ч. 1 ст. 122 КУпАП. До кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, за місцем роботи та проживання характеризується задовільно. Заплановані в індивідуальному плані заходи виконані, іспитовий строк в ОСОБА_5 закінчився 30.05.2025.
В судовому засіданні представник Шепетівського районного сектору № 3 ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити із вказаних вище підстав, зазначив, що в період іспитового строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався.
Прокурор подання органу пробації підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи № 33/2024 відносно ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов'язки, нового кримінального правопорушення не скоїв, а іспитовий строк встановлений відносно нього закінчився, тому вказані обставини дають підстави для звільнення засудженого від відбування покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, ч.2 ст.395 КПК України, суд, -
постановив:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2024 року.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_7