Рішення від 11.06.2025 по справі 676/6830/24

Справа №676/6830/24

Номер провадження 2-о/676/21/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року Кам'янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

присяжних Побережної Т.О., Савіцької О.П.

з участю секретаря Михайловської І.А.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Лярго О.Ю.

представника особи яка визнається недієздатною Васильєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з заявою до суду заінтересована особа: виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною. В обгрунтування заяви зазначає, що її брат ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу психічного захворювання. В зв'язку із станом здоров'я ОСОБА_3 не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Згідно висновку МСЕК він потребує стороннього догляду. Вона проживає разом з братом, здійснює за ним догляд і бажає здійснювати такий догляд в майбутньому. Просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янськ, Донецької області та встановити над ним опіку. Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рух справи.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 09.10.2024 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.12.2024 р. доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити представника (адвоката) Харченко Сергію Олександровичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 11.12.2024 р. призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 19.02.2025 року розгляд справи відновлений.

Представник заявника в суді заяву підтримав, просить задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви, просить призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Представник ОСОБА_3 адвокат Васильєва Т.В. не заперечила щодо задоволення заяви та призначення ОСОБА_2 опікуном над ним, оскільки його права не порушуються.

Суд ухвалив, розглянути справу відстуності ОСОБА_3 .

Заслухавши учасників, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням, перебуває під спостереженням в лікаря-психіатраз діагнозом F 72.8, F 80.1.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 93 від 03.02.2025 р. ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не взмозі керувати ними, потребує встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Норми права, застосовані судом.

Згідно частини 1 статті 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до положень статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно ч. 2, 3, 4, 5 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно зосіб, які перебуваютьу сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із ч.1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. ст. 300 ЦПК України обовязковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобовязаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах.

Висновки суду.

ОСОБА_3 у зв'язку з стійким хронічним психічним захворюванням не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 93 від 03.02.2025 р., тому його слід визнати недієздатним.

ОСОБА_3 потребує призначення опікуна.

Опікун або піклувальник переважно призначаються з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними та можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Крім того, за новим законом про мобілізацію, відстрочку отримують лише ті особи, які зайняті постійним доглядом лише за особами І та ІІ (в деяких випадках ІІІ) ступеня споріднення.

Опікуном або піклувальником не можуть бути наступні особи: з серйозними захворюваннями (туберкульоз 1-2 стадії, психічні та поведінкові розлади, злоякісні новоутворення 3-4 стадії, інфекції); з травмами, які призвели до отримання інвалідності І групи; позбавлені батьківських прав в результаті добровільної відмови або судового рішення; з алкогольною чи наркотичною залежністю; з непогашеною судимістю за будь-якої статті Кримінального кодексу України; з судимістю за статтями, спрямованим проти життя, свободи і здоров'я громадян; що раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування припинили; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню.

ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_3 , разом проживають за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками від 07.07.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, долучених до матеріалів справи. Інших осіб, які бажали б бути опікуном ОСОБА_3 немає. Батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли, що підтверджується свідоцтвами про їх смерть, долученими до матеріалів справи.

ОСОБА_2 за станом здоров'я може здійснювати обов'язки опікуна, на обліку в нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується і не притягувалася, не виконувала раніше обов'язки опікуна, що підтверджується долученими до матеріалів справи письмовими доказами.

ОСОБА_2 бажає здійснювати догляд за ОСОБА_3 .

Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

До встановлення опіки і призначення опікуна опіку над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

При призначенні опікуна важливі і обов'язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування надав подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності подання органу опіки та піклування зобов'язаний призначити їй опікуна, оскільки до призначення опікуна опіку над такою фізичною особою зобов'язаний здійснювати відповідний орган опіки та піклування (стаття 65 ЦК України).

Орган опіки та пілкування вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 опікуном про що вніс відповідне подання.

ОСОБА_2 не належить до кола осіб, які не можуть бути призначені опікуном, інших осіб, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_3 немає.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання органу опіки та пілування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_2 слід задовольнити.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатним в силу його стійкого хронічного психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над ним опіку і призначити опікуном ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янськ, Донецької області та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_2 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 8075 грн. 62 коп. без ПДВ (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІПС МОЗ України» UA158201720313251005201007077, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , експерт Руй М.М.» МФО 820172 УДКСУ у Подільському районі м. Києва).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Присяжні Побережна Т.О.

Савіцька О.П.

Попередній документ
128033451
Наступний документ
128033453
Інформація про рішення:
№ рішення: 128033452
№ справи: 676/6830/24
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.06.2025)
Дата надходження: 08.10.2024
Предмет позову: визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна
Розклад засідань:
12.11.2024 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
11.12.2024 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
03.04.2025 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
05.05.2025 11:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
19.05.2025 13:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
11.06.2025 11:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
адвокат:
Васильєва Тетяна Василівна
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради
заявник:
Лебеденко Олена Олександрівна
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Харченко Сергій Олександрович
представник заявника:
Гав'юк Володимир Дмитрович