Справа № 455/648/25
Провадження № 1-кп/455/162/2025
11 червня 2025 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12025141320000146 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
за участю: сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту - захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 ,
31.03.2025 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 31.03.2025 року прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025141320000146.
В судове засідання 11.06.2025 року на 14 годину 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений. Причина неявки суду не відома.
Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування до обвинуваченого повторного приводу через органи Національної поліції.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 09.04.2025 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо клопотання прокурора про привід обвинуваченого поклався на думку суду.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
За нормами ч.2 ст. 142, ч.2 ст. 146 КПК України під час судового провадження клопотання про привід та клопотання про накладення грошового стягнення розглядаються негайно після їх ініціювання.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається, зокрема під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали.
Привід може бути застосований, зокрема до обвинуваченого (ч.3 ст. 140 КПК України).
У зв'язку з тим, що обвинувачений зобов'язаний був з'явитися до суду, викликаний був у встановленому порядку та не з явився без поважних причин, не повідомив суд про причини свого неприбуття, у його відсутності розглянути справу неможливо, а тому клопотання прокурора слід задовільнити - підготовче судове засідання відкласти, призначити нове підготовче засідання на іншу дату та до обвинуваченого слід застосувати привід через органи Національної поліції.
Також копію ухвали направити керівнику Самбірської окружної прокуратури для здійснення заходів, передбачених КПК України у разі неявки обвинуваченого у судові засідання.
Крім цього, повідомити начальника Відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що в разі невиконання ухвали суду про привід обвинуваченого, суд інформуватиме про це в Головне управління Національної поліції у Львівській області.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -
Судове засідання відкласти на 23 червня 2025 року на 09 годину 15 хвилин.
Застосувати привід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , на 09 годину 15 хвилин 23 червня 2025 року в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.
Виконання ухвали про привід доручити Відділенню поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, куди й надіслати копію ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали щодо приводу обвинуваченого покласти на Самбірську окружну прокуратуру Львівської області, вручивши його представнику копію даної ухвали для відома.
Копію ухвали суду надіслати в Самбірський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та прокурору Самбірської окружної прокуратури Львівської областіі для відома і належного реагування.
Виклик сторін повторити.
Суддя ОСОБА_1