Справа № 455/748/25
Провадження № 1-кп/455/167/2025
Іменем України
11 червня 2025 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового засідання:
прокурор - ОСОБА_3 (далі за текстом - Прокурор),
потерпілий - ОСОБА_4 (далі за текстом - Потерпілий),
обвинувачена - ОСОБА_5 (далі за текстом - Обвинувачена),
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду кримінальне провадження №12025141320000187 від 15.04.2025 року, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка: с. Деренковець, Корець-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрована: АДРЕСА_1 , жителька: АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
1. ФОРМУЛЮВАННЯ ПРЕД'ЯВЛЕНОГО ОБВИНУВАЧЕННЯ
14.04.2025 року близько 19:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинила домашнє насильство - умисно нанесла один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя своєму співмешканцю ОСОБА_4 , чим заподіяла йому, згідно висновку судово-медичного експерта, синець у лівій виличній ділянці, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статты 125 КК України.
2. ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ
Потерпілий звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення Обвинуваченої від кримінальної відповідальності в порядку статті 46 Кримінального кодексу України - у зв'язку з примиренням винної особи з потерпілим.
Обвинувачена пояснила, що примирилася з потерпілим, просила суд клопотання Потерпілого задовольнити.
З огляду на заяву Потерпілого, Прокурор просив звільнити Обвинувачену від кримінальної відповідальності та надав суду документи, що характеризують особу Обвинуваченої.
3. КРИМІНАЛЬНЕ ТА КРИМІНАЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО
Кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (пункт 1 частини 2 статті 284 Кримінального кодексу України).
Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність (частина 1 статті 285 Кримінального процесуального кодексу України).
Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом (частини 1 та 2 статті 44 Кримінального кодексу України).
Якщо під час здійснення судового провадження, щодо провадження яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (частина 4 статті 286 Кримінального процесуального кодексу України).
Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду (стаття 46 Кримінального кодексу України).
Примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів (постанова Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності").
Під примиренням як однією з умов звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України слід розуміти примирення як кінцевий результат усіх попередніх примирних процедур та домовленостей між винним та потерпілим, який полягає, з одного боку, у добровільному волевиявленні потерпілого, яке проявляється у його проханні (клопотанні) про звільнення винного від кримінальної відповідальності або у відсутності заперечень щодо такого звільнення, а з іншого - у відсутності заперечень щодо такого звільнення з боку самого обвинуваченого (постанова Верховного Суду від 05.10.2021 року у справі № 715/2106/20).
З огляду на положення статті 46 КК України та частин 2 та 3 статті 288 КПК України, для встановлення факту такого примирення обов'язковим є підтвердження потерпілим своєї позиції у суді, що слугує важливою процесуальною гарантією забезпечення добровільності його волевиявлення (постанова Верховного Суду від 05.10.2021 року у справі № 715/2106/20).
Судом встановлено і визнається сторонами кримінального провадження, що діяння, яке поставлено Обвинуваченій в вину, дійсно мало місце, в той же час, встановлено наявність умов та підстави звільнення Обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України.
Так, Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що претензій морального чи матеріального характеру до Обвинуваченої не має, звернення з клопотанням є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу або погроз.
Обвинувачена просила суд про закриття кримінального провадження.
Діяння, яке поставлено Обвинуваченій в вину, згідно із статтею 12 КК України, класифікується як кримінальне правопорушення за вчинення якого допускається звільнення особи від кримінальної відповідальності в порядку статті 46 КК України.
З досліджених судом документів вбачається, що кримінальне правопорушення Обвинуваченою вчинено вперше.
Враховуючи думки Потерпілого, Прокурора та Обвинуваченої та вищенаведені обставини, які свідчать про наявність як матеріально-правових, так і процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням винної особи з потерпілою, приймаючи до уваги, що за наявної сукупності обставин таке звільнення є обов'язком, а не правом суду, суд вважає, що клопотання Потерпілого про звільнення Обвинуваченої від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись статтями 44, 46 Кримінального кодексу України, пунктом 1 частини 2 статті 284, статтями 285, 286, 288, 314, 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження №12025141320000187 від 15.04.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1