Справа № 464/4009/25
пр.№ 1-кс/464/777/25
11 червня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
Захисник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова в інтересах ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №72023000500000071.
Оглянувши матеріали клопотання, встановлено таке.
Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається:
1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини;
2) у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.
Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №72023000500000071, здійснюється ТУ БЕБ у Львівській області, місцезнаходження якого згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: АДРЕСА_1 , що належить до Личаківського району м. Львова.
Крім цього, з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що судовий контроль у вказаному кримінальному провадженні здійснюється суддею саме Личаківського районного суду м. Львова.
Таким чином, клопотання не може розглядатися слідчим суддею Сихівського районного суду м. Львова та може бути подане до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться відповідний орган досудового розслідування.
З аналізу положень КПК України випливає, що наслідком звернення під час досудового розслідування до слідчого судді з заявою, клопотанням, скаргою з порушенням правил територіальної підсудності є повернення таких.
Враховуючи наведене, клопотання необхідно повернути заявнику.
Керуючись статтями 3, 7, 131, 132 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_4