Справа № 446/410/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до
судового розгляду по суті
10.06.2025 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Костюк У. І.
секретаря судового засідання Новосад І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Лариси Андріївни про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-
встановив:
представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Савка Т.В. подав до Кам'янко-Бузького районного суду Львівської області позов до Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Лариси Андріївни про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну частку (пай) розміром 1,83 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату виданого 11.03.1996 серії ЛВ 024514 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_1 ..
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..
Ухвалою суду від 28.02.2025 позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
05.03.2025 представником позивача - адвокатом Савкою Т.В. на виконання ухвали до матеріалів справи долучена квитанція про сплату судового збору.
Ухвалою судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 10.03.2025 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач в підготовче засідання не з'явився, представник позивача - адвокат Савка Т.В. через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій просив суд розгляд справи здійснювати без участі позивача та його представника. Проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечує.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, через канцелярію суду представником Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області подана заява, в якій просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача за наявними матеріалами справи.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А. в підготовче засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив.
Судом відзначається, що згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а тому враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.
Водночас у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування, встановлено, якими доказами позивачі мають намір доводити позовні вимоги.
Докази сторонами надані.
Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло, підстав для проведення інших процесуальних дій немає.
Також судом встановлено порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200,223,247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-
ухвалив:
закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Лариси Андріївни про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 червня 2025 року о 09.45 год. у приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам'янка-Бузька Львівської області)
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Текст ухвали виготовлено 10.06.2025.
Суддя: У.І. Костюк