Справа № 445/219/25
Провадження № 2-во/445/4/25
10 червня 2025 року
Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакаїм М.В.
секретаря судових засідань Назар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві заяву представника позивача ТзОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про виправлення описки у виконавчому листі,
представник ТзОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» Павленко Сергій Валерійович звернувся до суду із заявою про виправлення описки, а саме зазначення РНОКПП Боржника ОСОБА_1 , у судовому наказі № 445/219/25 від 29.01.2025 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" 17 822,72 грн. - заборгованості за спожитий природний газ та 302,80 грн. - судового збору. Просив виправити допущену описку.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду поданої заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.ч. 1, 4, 5 ст. 432 ЦПК України). Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Крім того, відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка може мати істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Судом встановлено, що у судовому наказі № 445/219/25 від 29.01.2025 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" 17 822,72 грн. - заборгованості за спожитий природний газ та 302,80 грн. - судового збору, допущена описка, помилково не зазначено РНОКПП Боржника ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену у судовому наказі № 445/219/25, виданому Золочівським районним судом Львівської області 29.01.2025 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, вказавши «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 40121452, адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) 17 822,72 грн. - заборгованості за спожитий природний газ (на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк" м. Києва, МФО 300465) та 302,80 грн. - судового збору (на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478)».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя М.В. Бакаїм