Справа №443/279/25
Провадження №2-п/443/16/25
про відкладення судового засідання
11 червня 2025 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Равлінка Р.Г.,
секретар судового засідання Рибакова І.І.,
провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися.
Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Сочка В.І., подав клопотання у якому просить відкласти розгляд справи у звязку із зайнятістю в інших судових засіданнях.
Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подав заяву у якій просить слухати справу у його відсутності.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Пунктами 2 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Зважаючи на те, представник заявника ОСОБА_1 , адвоката Сочки В.І., є поважними, суд прийшов до висновку, що судове засідання слід відкласти.
Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Керуючись статтями 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Справу розглядом відкласти на 02 липня 2025 року на 11 год 00 хв, поновивши виклик сторін по справі в судове засідання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Равлінко