441/1119/25
1-кс/441/244/2025
11.06.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_2 , 10.06.2025 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 30.05.2025.
Вивчивши скаргу з доданими матеріалами, вважаю, що така підлягає поверненню, з огляду на наступне.
За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до положень ч. 1 і 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно ч. 2, 3 ст. 58 КПК України, представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підверджуються свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної допомоги (ст. 50 КПК України).
Із змісту заяви від 30.05.2025, долученої до скарги убачається, що Релігійна громада Римсько-католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області через представника ОСОБА_2 звернулася до слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, в якій повідомляє факт умисного невиконання постанови Львівського апеляційного суду від 21.05.2025 у цивільній справі №441/233/24, якою відповідача ОСОБА_3 зобов?язано не чинити перешкоди Релігійній громаді Римсько-католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом передачі ключів від вхідних дверей та звільнення приміщення від всіх наявних в приміщенні особистих речей.
Тоді як, скаргу на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою Релігійної громади Римсько-католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області від 30.05.2025, подано ОСОБА_2 , як фізичною особою, громадянином України.
Доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 , як представника потерпілої юридичної особи - Релігійної громади Римсько-католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, на участь у кримінальному провадженні, в т.ч. право подавати скарги в інтересах останньої на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, до матеріалів скарги не долучено.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу повертаються, якщо скаргу подала особа, яка не має права на її подання.
За наведеного, доходжу висновку, що скарга від 10.06.2025 подана особою, яка не має права на її подання, а тому таку слід повернути.
Крім цього, матеріали скарги не містять доказів про звернення 30.05.2025 представника ОСОБА_2 в інтересах Релігійної громади Римсько-католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області до відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області із заявою про злочин, а відповідно і про прийняття та реєстрацію такої заяви уповноваженою особою правоохоронного органу, що позбавляє суд можливості встановити чи подавалась така заява 30.05.2025 взагалі та чи дотримані строки, передбачені ч. 1 ст. 304 КПК України, на звернення до слідчого суді із скаргою на бездіяльність слідчого.
Керуючись ч. 6 ст. 9, п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України,-
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській област щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.05.2025 - повернути.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 7 ст. 304 КПК України).
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_4