441/1029/23
1-кп/441/50/2025
10.06.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області кримінальне провадження на ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 364 КК України, -
у провадженні Городоцького районного суду Львівської області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 62023140110000148 від 13.04.2023 на ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 364 КК України.
Свідок ОСОБА_7 , який у встановленому КПК України порядку викликався, кожен раз, в судові засідання 05.05.2025, 21.05.2025 та 10.06.2025 не з'явився, причин неявки не повідомив (т. 2 а.с. 100, 110, 116, 120, 129).
Захисник ОСОБА_5 наполягає на допиті в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 та просить застосувати до нього привід.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 просять клопотання задовольнити.
Прокурор не заперечив щодо застосування приводу.
Заслухавши захисників, обвинуваченого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 131, 139 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід. Якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до нього може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_7 , будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судові засідання не з'являється без поважних причин, суд вважає, що останній ухиляється від явки до суду, відтак, з огляду в т.ч. на положення ст. 22 КПК України, до нього слід застосувати привід.
Керуючись ст. 22, 139, 140 КПК України, суд,-
здійснити привід в судове засідання на 10 год. 00 хв., 09 липня 2025 року свідка ОСОБА_7 , проживаючого на АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити начальнику відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 (проспект Червоної Калини, 66 в м. Львів).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує означену ухвалу, зобов'язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я ОСОБА_9