441/880/25
2/441/648/2025
10.06.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
адвокат Золотухін О.О. в інтересах ОСОБА_1 13.05.2025 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 16.05.2025 позивачці було надано десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову. Отже, позивачка ОСОБА_1 була у встановленому законом порядку повідомлена про залишення позовної заяви без руху та мала можливість виконати ухвалу суду, привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України.
Однак, станом на 10.06.2025 вказана ухвала судді не виконана, зазначені недоліки позовної заяви не усунуті. В позові чотири вимоги майнового характеру, а судовий збір сплачено лише за дві вимоги.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Зважаючи на те, що позивачкою не виконано ухвалу судді від 16.05.2025 у встановлений строк та не усунуто недоліків позову, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вважати не поданою та повернути її позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.І. Яворська