Справа № 461/5932/19
Провадження № 6/461/130/25
Іменем України
11.06.2025 року м. Львів
Галицький районний суд міста Львова
у складі - головуючого судді: Мисько Х.М.,
при секретарі судового засідання: Козак Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву адвоката Поронюка Ігоря Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №461/5932/19, -
адвокат Поронюк І.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №461/5932/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування заяви покликається на те, рішенням Галицького районного суду м.Львова від 25.10.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 5 000,0 гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення ними повноліття.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 17.01.2020 року заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні суду - задоволено. Виправлено описку, допущену в тексті судового рішення від 25 жовтня 2019 року, яке ухвалено у справі №461/5932/19 (провадження №2/461/1317/19). Другий абзац резолютивної частини рішення викладено наступним чином: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 5 000,0 гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду, а саме: з 08 серпня 2019 року і до досягнення ними повноліття. Відповідно до заяви про примусове виконання рішення, 14.02.2020 року виконавчий лист про стягнення аліментів по справі №461/5932/19 був надісланий до Галицького відділу Державноїх виконавчої служби м. Львова. З Листа в.о. начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові ЗМУЮ №В-5 від 25.05.2025 року вбчається, що 18.02.2020 року державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові ЗМУ МЮ, керуючись п.6 ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу тсягувачу без прийняття до виконання. Повторно у відділ викоаний документ не пред'являвся. Згідно із результатом пошуку виконавчих проваджень в автоматизованій системі виконавчих проваджень, виконавче провадження де стягувачем є ОСОБА_1 , а боржником ОСОБА_2 - відсутнє. За наведених обставин, представник заявника просить заяву задовольнити повінстю.
Представник заявника в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Скерував на адресу суду заяву клопотання про розгляд справи за її відсутності
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час а місце розгляду справи.
Суд проводить розгляд подання у відсутності учасників справи, які у судове засідання не з'явились, оскільки їх неявка, згідно положень ч.2 ст.443 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
З матеріалів справи встановлено, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 25.10.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 5 000,0 гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення ними повноліття.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 17.01.2020 року заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні суду - задоволено. Виправлено описку, допущену в тексті судового рішення від 25 жовтня 2019 року, яке ухвалено у справі №461/5932/19 (провадження №2/461/1317/19). Другий абзац резолютивної частини рішення викладено наступним чином: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 5 000,0 гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду, а саме: з 08 серпня 2019 року і до досягнення ними повноліття.
Відповідно до заяви про примусове виконання рішення, 14.02.2020 року виконавчий лист про стягнення аліментів по справі №461/5932/19 був надісланий до Галицького відділу Державноїх виконавчої служби м. Львова.
З Листа в.о. начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові ЗМУЮ Керніцького А. №В-5 від 25.05.2025 року вбчається, що 18.02.2020 року державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові ЗМУ МЮ, керуючись п.6 ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу тсягувачу без прийняття до виконання. Повторно у відділ викоаний документ не пред'являвся.
Згідно із результатом пошуку виконавчих проваджень в автоматизованій системі виконавчих проваджень, виконавче провадження де стягувачем є ОСОБА_1 , а боржником ОСОБА_2 - відсутнє
Таким чином, встановлено, що на даний час виконавчий документ на виконанні не перебуває. Виконавчий документ втрачений не з вини заявника. Судове рішення по справі не виконано, аліменти не сплачені. Після надходження дублікату вищевказаного виконавчого документу подальше виконання рішення суду буде організовано відповідно до вимог чинного законодавства.
Частиною 5 ст. 124 Конституції України, встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. У п. 9 ч.3 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.
За приписами ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
У статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015р. за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись п.17.4.Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Заяву адвоката Поронюка Ігоря Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №461/5932/19 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі №461/5932/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлений 11.06.2024 року.
Суддя Х.М. Мисько