Ухвала від 11.06.2025 по справі 334/4549/25

Справа № 334/4549/25

Номер провадження № 1-кс/334/1443/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря сз ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2025 року до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР. У скарзі заявник посилається на те, що 30.04.2025 року вона звернулася до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 , просила внести вказані відомості, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 296 КК України до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Однак вказані відомості до ЄРДР не внесені.

В судове засідання заявник не з'явилася, подала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, скаргу підтримала, просила її задовольнити.

У судове засідання представник Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду скарги, не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 год. після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положення ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-карного діяння.

Судом встановлено, що заявник адвокат ОСОБА_3 30.04.2025 року подала заяву про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 , просила внести вказані відомості, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 296 КК України до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Беручи до уваги, що в порушення вимог ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно із заявою ОСОБА_3 не були внесені, суд вважає необхідним задовольнити скаргу та зобов'язати уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області зареєструвати вказану заяву від 30.04.2025 року внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 30.04.2025 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
128032408
Наступний документ
128032410
Інформація про рішення:
№ рішення: 128032409
№ справи: 334/4549/25
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.06.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.06.2025 11:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
11.06.2025 11:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕЛЕГУЗ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ТЕЛЕГУЗ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА