Справа №333/3408/25
Провадження №2/333/2841/25
09 червня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Майсака А.О.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К», 02094, м. Київ, вул. Гніздовського Якова, буд. 1, код ЄДРПОУ: 41874691
до відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1
про стягнення заборгованості
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 23.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
28.05.2025 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки питання погашення боргу за кредитним договором між ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» та ОСОБА_1 врегульовано після відкриття провадження у цій справі, предмет спору відсутній. Просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернути суму судового збору сплаченого при зверненні до суду у розмірі 2 422,40 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленими належним чином про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив борг за кредитним договором на користь ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» після відкриття провадження у цій справі.
Згідно з ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, закриваючи провадження у справі, позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст. 255, 260-261 ЦПК України суд,
Провадження у цивільній справі №333/3408/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» сплачений судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №14918 від 18.04.2025, сплачений до ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./ 22030101 за наступними реквізитами: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К», код ЄДРПОУ: 41874691, п/р № НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Круглікова