Ухвала від 11.06.2025 по справі 910/4174/24

УХВАЛА

11 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/4174/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Рембудсервіс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Рембудсервіс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025

(головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді - Ходаківська І.П., Демидова А.М.)

у справі №910/4174/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Рембудсервіс"

до Акціонерного товариства "Банк Альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Рембудсервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 у справі №910/4174/24, розгляд справи призначено на 12.06.2025 об 11:30.

06.06.2025 через систему "Електронний суд" на адресу Верховного Суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Рембудсервіс" адвоката Семкова Миколи Несторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Рембудсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Рембудсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/4174/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Рембудсервіс" адвокату Семкову Миколі Несторовичу у судовому засіданні у справі №910/4174/24, призначеному на 12 червня 2025 року об 11:30 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Кролевець

Попередній документ
128032213
Наступний документ
128032215
Інформація про рішення:
№ рішення: 128032214
№ справи: 910/4174/24
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.06.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
14.05.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
04.06.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
15.08.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
29.10.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 11:55 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
АТ "Банк Альянс"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Рембудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інженерно-технічний центр "Рембудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Рембудсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Інженерно-технічний центр "Рембудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Рембудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Рембудсервіс»
представник заявника:
Даниляк Олена Сергіївна
Семків Микола Нестрович
Цалованська-Луференко Яна Леонідівна
представник позивача:
СЕМКІВ МИКОЛА НЕСТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П