Ухвала від 11.06.2025 по справі 922/1960/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" червня 2025 р. м ХарківСправа № 922/1960/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТОРІС" (місцезнаходження: 54007, місто Миколаїв, вулиця Автомобільна, будинок 10; код ЄДРПОУ: 37206310)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОАБРАЗИВ" (місцезнаходження: 63202, Харківська область, смт. Нова Водолага, вулиця Харківська,будинок 144а; код ЄДРПОУ: 43597977)

про стягнення 452043,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТОРІС" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОАБРАЗИВ" заборгованості у розмірі 452 043,11 грн. (334 287,06 грн. - основна заборгованість, 101 838,79 грн. - інфляційні збитки, 27 585,55 грн. - 3% річних.)

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 6 780,65 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви Товаривства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТОРІС" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України також визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, додані до позовної заяви податкові накладні мають погану якість та непридатні для читання.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТОРІС" без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТОРІС" без руху та встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доданих до позовної заяви письмових копій податкових накладних максимально чіткої якості, придатної для читання та перевірки.

2. Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 11.06.2025.

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/1960/25

Попередній документ
128031965
Наступний документ
128031967
Інформація про рішення:
№ рішення: 128031966
№ справи: 922/1960/25
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
30.10.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
РИЛЬОВА В В
РИЛЬОВА В В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОАБРАЗИВ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВОАБРАЗИВ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТОРІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОАБРАЗИВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альторіс»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВОАБРАЗИВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВОАБРАЗИВ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТОРІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альторіс»
представник заявника:
Скубира Олександр Миколайович
представник позивача:
Святокум Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ