Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
10 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1943/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши клопотання представника Селянського (фермерське) господарства “МОНОЛІТ» про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх.№13726 від 10.06.2025) по справі
за позовом Селянського (фермерське) господарства "Моноліт", Харківська область, Ізюмський район, с. Підлиман.
до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
про визнання відсутності грошового зобов'язання
Селянське (фермерське) господарство "Моноліт" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про визнання відсутнім грошового зобов'язання селянського (фермерським) господарства “МОНОЛІТ» (63824, Харківська область, Ізюмський район, с. Підлиман., вул. Центральна, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 30772983) по сплаті на користь приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» наступної заборгованості за отриману електроенергію:
- 254 717 грн. 93 коп. за квітень 2025 року;
- 107 876 грн. 26 коп за лютий 2024 року;
- 75 831 грн. 87 коп. за листопад 2024 року;
- 70 274 грн. 47 коп пені за період з лютого 2023 року по березень 2024 року;
- 9 453 грн. 13 коп. трьох відсотків річних за період з жовтня 2023 року по квітень 2025 року;
- 33 134 грн. 96 коп. інфляційних витрат за період з жовтня 2023 року по квітень 2025 року.
У позовній заяві позивач вказує на те, що нарахована відповідачем позивачу заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу № 763-208 від 01 січня 2019 року є необгрунтованою, а період її нарахування є незрозумілим та документально не підтвердженим.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.06.2025 відкрито провадження у справі № 922/1943/25; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.07.2025 о 10:30.
10.06.2025 від представника Селянського (фермерське) господарства “МОНОЛІТ» надійшло клопотання (вх.№13726), в якому просить суд провести судове засідання призначене на 02 липня 2025 року та всі наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого неодноразово продовжувався.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд
Клопотання представника Селянського (фермерське) господарства “МОНОЛІТ» про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх.№13726 від 10.06.2025) задовольнити.
Судове засідання призначене на 02.07.2025 о 10:30 та усі наступні судові засідання у справі №922/1943/25 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником Селянського (фермерське) господарства “МОНОЛІТ» Савіним Олегом Сергійовичем.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.Ч. Жельне