Справа № 307/2030/25
Провадження № 2/307/702/25
11 червня 2025 року м.Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг.
До відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мацола Аліна Володимирівна подала до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів.
Згідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України і повернути її позивачу.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг, - повернути позивачу ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Тячівського
районного суду В.І.Бобрушко