Справа №: 307/2004/25
Провадження № 3/307/744/25
11 червня 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , України, громадянина України,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 ,18 травня 2025 року, о 10 год. 00 хв., по АДРЕСА_2 , перебуваючи на подвір'ї дворогосподарства, яке належить потерпілому ОСОБА_2 , таємно викрала з підсобного приміщення бензопилу марки «Світязь», вартістю 2500 гривень, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 2500 гривень.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Із заяви ОСОБА_1 від 28 травня 2025 року, яка долучена до матеріалів справи, вбачається, що вона просить розглянути дану справу без її участі.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №249187 від 28.05.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 28.05.2025 року, довідкою про вартість майна виданою ПП ОСОБА_4 від 28.05.2025 року, заявою ОСОБА_1 від 28.05.2025 року.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.
Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Тячівського
районного суду В.І. Бобрушко