Єдиний унікальний № 243/4415/25
Провадження № 2/243/1241/2025
11 червня 2025 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник - адвокат Дейниченко Вячеслав Ігорович, до Слов'янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -
Адвокат Дейниченко В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Слов'янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.
10.06.2025 адвокат Дейниченко В.І. до суду надав Заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами
Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.ст. 133, 259, 260 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник - адвокат Дейниченко Вячеслав Ігорович, до Слов'янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції про звільнення майна з-під арешту - повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області О.В. Агеєва