10.06.2025 Справа № 914/927/25
За позовом: Галицької окружної прокуратури міста Львова, м.Львів,
В інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв плюс», м.Київ,
про: стягнення заборгованості 2 258 796,66 грн.
Суддя І. Б. Козак
При секретарі Б.Мельник
Представники сторін:
Прокурор: Цинайко Н.І.-представник.
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Кобрин Л.О.
02.06.2025 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява(вх.№2404/25, №14608/25 від 02.06.2025) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КРІСТАЛ ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ»(01010, м.Київ, вул.Острозьких Князів, 8, код ЄДРПОУ 33943393). Заява обґрунтована тим, що рішення у даній справі море прямо та безпосередньо вплинути на права та обов'язки ТОВ «КУА «КРІСТАЛ ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» та спричинити виникнення у останнього грошових зобов'язань на суму позовних вимог.
Представником відповідача подано заяву(вх.№2407/25 від 02.06.2025) про призначення судової будівельно-технічної експертизи, в якій просить поставити експерту наступні питання:
- Чи відноситься до об'єктів соціальної інфраструктури збудоване та введене в експлуатацію вбудоване приміщення групи тимчасового перебування дітей № 6.1 ( в термінології Містобудівних умов та обмежень), позначене в Технічному паспорті як «нежитлове приміщення № 102» в житловому будинку за адресом: м. Львів, вул.Лемківська, 11 (поштова адреса), загальною площею 205,2 кв.м.?
- Чи передбачено містобудівною документацією спорудження об'єкта (об'єктів) соціальної інфраструктури на земельній ділянці площею 1,4804 га на вул. Лемківській,9 у м. Львові (кадастровий номер 4610137500:03:001:0036), і якщо передбачено, то яких саме об'єктів?
На думку відповідача, потребує спеціальних знань визначення обов'язковості оплати відповідачем пайової участі через створення Дитячого центру дозвілля та відпочинку у вбудованих приміщеннях групи тимчасового перебування дітей № 6.1 (на генплані), передбачених у Містобудівних умовах та обмеженнях, затверджених рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 01.03.2019 № 200, в будинку № 6 (на генплані) на об'єкті «Будівництво ТзОВ «Резерв плюс» багатоквартирних житлових будинків №№ 3, 6, 7 (на генплані), громадських будівель (з торгово-офісними площами, апарт-готелем, готелем) №№ 1, 2, 4, 5 (на генплані) з паркінгом, вбудованим приміщенням групи тимчасового перебування дітей № 6.1 (на генплані) та об'єктами інженерної інфраструктури (дахові котельні, трансформаторна підстанція) на вул. Лемківській, 9 у м. Львові зі знесенням існуючих будівель (у 7-ми чергах будівництва)» на земельній ділянці кадастровий номер 4610137500:03:001:0036 площею 1,4804 га на вул. Лемківській, 9 у м. Львові, оскільки, на думку відповідача, створення даного центру є спорудженням об'єкту соціальної інфраструктури, що звільняє його від сплати зазначеної в позовній заяві пайової участі внаслідок будівництва будинку № 3 (на генплані).
Прокурор у судове засідання 10.06.2025 з'явився, дав усні пояснення:
- Щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - на розсуд суду;
- Щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи заперечує повністю, оскільки вважає, що наведені у клопотанні доводи є необґрунтованими, такими, що суперечать вимогам чинного законодавства та обставинам справи, через що вони підлягають відхиленню.
Представник позивача у судове засідання 10.06.2025 не з'явився, подав клопотання(вх.№15299/25 від 09.06.2025) про відкладення судового засідання.
Представник відповідача у судове засідання 10.06.2025 з'явився, подав додаткові пояснення(вх.№15296/25 від 09.06.2025). Заяву про призначення судової експертизи та заяву про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - підтримав у повному обсязі.
Суд, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи вирішив наступне.
Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Відповідач не довів, що обставини, задля підтвердження яких він просить суд призначити судову будівельно-технічну експертизу, не можуть бути встановлені за результатом аналізу всіх наявних у матеріалах справи доказів у їх сукупності, а також що наявні в матеріалах справи докази є суперечливими чи наявні інші обставини, які свідчать про дійсну потребу у проведенні судової будівельно-технічної експертизи, тому у задоволенні такої заяви суд відмовляє.
Щодо заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КРІСТАЛ ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ»(01010, м.Київ, вул.Острозьких Князів, 8, код ЄДРПОУ 33943393), суд задовольняє подану заяву та долучає її до матеріалів справи.
З огляду на наведене та керуючись ст. 50, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні заяви про призначення судової будівельно-технічної експертизи - відмовити.
2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КРІСТАЛ ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ»(01010, м.Київ, вул.Острозьких Князів, 8, код ЄДРПОУ 33943393), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
3. Відкласти судове засідання на 24.06.25 о 11:30 год.
4. Зобов'язати прокурора надіслати ТОВ «Компанія з управління активами «КРІСТАЛ ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» примірник позову з додатками, докази надіслання надати суду.
5. Зобов'язати ТОВ «Компанія з управління активами «КРІСТАЛ ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» у строк до 20.06.2025 надати суду письмове пояснення по справі.
6.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
7. Явка уповноважених представників - обов'язкова.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.
Суддя Козак І.Б.