Ухвала від 11.06.2025 по справі 911/1825/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення розгляду заяви

"11" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1825/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

заяви приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі

за позовом ОСОБА_1

до: 1) приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Нафтогаз»

про визнання недійсним рішення наглядової ради та зобов'язання здійснити викуп акцій,

за участю представників:

заявника: Легкої О. Ю., - адвоката (довіреність №16/2025 від 01.01.2025 року);

позивача: не з'явився;

акціонерного товариства «Рудь», - Блажкевич О. М. (довіреність від 29.04.2025 року),

ВСТАНОВИЛА:

25 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надійшла заява, в якій вона просила суд звернути стягнення на грошові кошти акціонерного товариства «РУДЬ» та ОСОБА_2 , які мають заборгованість перед ОСОБА_1 , згідно з постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 року в справі №906/1674/23, на користь приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» у розмірі 53 060,00 грн. в рахунок оплати заборгованості, згідно із судовими рішеннями в справі №911/1825/20.

Ухвалою суду від 29.04.2025 року засідання призначене на 07 травня 2025 року.

Ухвалою суду від 07.05.2025 року, у зв'язку із триваючим сигналом «повітряна тривога» у місті Києві, засідання відкладене на 04 червня 2025 року.

25 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника акціонерного товариства «Рудь» надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

02 травня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника заявника надійшло клопотання про зупинення розгляду заяви до розгляду касаційної скарги акціонерного товариства «Рудь» у справі №906/1674/23 в касаційній інстанції та прийняття рішення судом касаційної інстанції.

04 червня 2025 року до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник заявника та представник акціонерного товариства «Рудь» проти задоволення клопотання позивача не заперечували, тому воно було задоволене судом.

У засіданні представник заявника та представник акціонерного товариства «Рудь» підтримали клопотання представника заявника про зупинення розгляду заяви.

Суд розглянув вищевказане клопотання та дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. задовільнити клопотання представника заявника про зупинення розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі №911/1825/20;

2. зупинити розгляд заяви приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі №911/1825/20 до вирішення Касаційним господарським судом справи №906/1674/23;

3. зобов?язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення розгляду заяви;

4. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

5. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 11.06.2025 року.

Суддя С. Грабець

Попередній документ
128031058
Наступний документ
128031060
Інформація про рішення:
№ рішення: 128031059
№ справи: 911/1825/20
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.09.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: ЕС: про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником
Розклад засідань:
18.11.2025 00:35 Касаційний господарський суд
18.11.2025 00:35 Касаційний господарський суд
18.11.2025 00:35 Касаційний господарський суд
18.11.2025 00:35 Касаційний господарський суд
18.11.2025 00:35 Касаційний господарський суд
18.11.2025 00:35 Касаційний господарський суд
18.11.2025 00:35 Касаційний господарський суд
18.11.2025 00:35 Касаційний господарський суд
18.11.2025 00:35 Касаційний господарський суд
07.09.2020 10:15 Господарський суд Київської області
29.09.2020 14:00 Господарський суд Київської області
27.10.2020 14:00 Господарський суд Київської області
01.12.2020 15:15 Господарський суд Київської області
22.12.2020 14:15 Господарський суд Київської області
18.01.2021 11:30 Господарський суд Київської області
02.03.2021 14:00 Господарський суд Київської області
19.04.2021 12:15 Господарський суд Київської області
18.08.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:10 Касаційний господарський суд
07.05.2025 09:10 Господарський суд Київської області
04.06.2025 11:10 Господарський суд Київської області
08.10.2025 12:55 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
СТРАТІЄНКО Л В
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "Київобленерго"
ТОВ "ДТЕК НАФТОГАЗ"
ТОВ "ДТЕК Нафтогазсфера" (ТОВ ДТЕК "Нафтогаз")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Нафтогаз"
за участю:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Фонд державного майна України
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські регіональні електромережі”
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Нафтогаз"
заявник апеляційної інстанції:
Найда Мілан Миронович
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
інша особа:
Відкрите акціонерне товариство "Житомирський маслозавод"
Рудь Петро Володимирович
представник заявника:
Легка Олена Юріївна
свідок:
Найда Мирон Миронович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОПІКОВА О В
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку