Ухвала від 11.06.2025 по справі 908/1605/25

номер провадження справи 15/82/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2025 Справа № 908/1605/25

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, та матеріали справи № 908/1605/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод гідравлічного обладнання», 69097, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 23 а, кв. 9

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Виробничо - комерційне підприємство «Альфатекс», 39600, Полтавська область, м. Кременчук, бул. Автокразівський, буд. 19

про зобов'язання повернути майно

установив

У провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Горохова І.С. перебуває справа № 908/1605/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод гідравлічного обладнання», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства «Виробничо - комерційне підприємство «Альфатекс», про зобов'язання повернути майно.

Ухвалою суду від 04.06.2025 підготовче засідання у справі призначено на 02.07.2025 о 12:00 год.

11.06.2025 від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» через підсистему "Електронний суд" отримано клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції (сформоване у підсистемі 10.06.2025), в якому заявник просить забезпечити можливість участі свого представника - Сінявської Ганни Вячеславівни в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи…

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала...

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)…

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку, відповідність клопотання вимогам процесуального законодавства, суд задовольняє клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції для представника заявника.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - Сінявської Ганни Вячеславівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у підготовчому засіданні, яке призначене на 02.07.2025 о 12:00 год., а також у наступних засіданнях у справі № 908/1605/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися за вебадресою http://vkz.court.gov.ua/ в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 11.06.2025.

Суддя І. С. Горохов

Попередній документ
128030688
Наступний документ
128030690
Інформація про рішення:
№ рішення: 128030689
№ справи: 908/1605/25
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 13.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: про зобов`язання повернути майно
Розклад засідань:
02.07.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.07.2025 14:05 Господарський суд Запорізької області
05.08.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
28.08.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.03.2026 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2026 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
3-я особа:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬФАТЕКС"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО „АЛЬФАТЕКС»
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІДРАВЛІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод гідравлічного обладнання»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІДРАВЛІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод гідравлічного обладнання»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод гідравлічного обладнання»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
представник відповідача:
РЯДЧИК АРТУР ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Сінявська Ганна Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ