61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
05.06.2025 Справа № 15/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коваленко Д.Є., розглянувши матеріали
заяви Акціонерного товариства “УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»
про видачу дублікату наказу та заміну стягувача
в межах справи №15/20
за позовом Дочірньої компанії “Укргазвидобування» НАК “Нафтогаз України» в особі філії газопромислового управління “Полтавагазвидобування»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа-Центр»
За участю представників:
від заявника: не з'явились;
від відповідача: не з'явились.
Рішенням Господарського суду Донецької області по справі №15/20 від 27.03.2008 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа-Центр» на користь Дочірньої компанії “Укргазвидобування» НАК “Нафтогаз України» в особі філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування» суму 107222,07 грн (в тому числі: основний борг - 94788,20 грн, пеню - 4196,65 грн, інфляцію - 7450,35 грн, 3% річних - 786,87 грн), крім того витрати по сплаті державного мита у розмірі 1072,22 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
07.04.2008, Господарським судом Донецької області видано відповідний наказ на виконання рішення по справі №15/20 від 27.03.2008.
У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, матеріали справи №15/20 за позовом Дочірньої компанії “Укргазвидобування» НАК “Нафтогаз України» в особі філії газопромислового управління “Полтавагазвидобування» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа-Центр» про стягнення заборгованості на загальну суму 107222,07 грн, були втрачені.
08.05.2025, через підсистему “Електронний суд», надійшла заява Акціонерного товариства “УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» б/н від 07.05.2025 (вх.№3338/25) про:
-видачу дублікату наказу Господарського суду Донецької області у справі №15/20 від 07.04.2008 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа-Центр» на користь дочірньої компанії “Укргазвидобування» НАК “Нафтогаз України» в особі філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування» суму 107222,07 грн (в тому числі: основний борг - 94788,20 грн, пеню - 4196,65 грн, інфляцію - 7450,35 грн, 3% річних - 786,87 грн), крім того витрати по сплаті державного мита у розмірі 1072,22 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн;
-заміну сторону виконавчого провадження у даній справі з Дочірньої компанії “Укргазвидобування» НАК “Нафтогаз України» на її правонаступника Акціонерне товариство «Укргазвидобування» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; код 30019775).
Заява обгрунтована тим, що заявником на загальнодоступному порталі автоматизованої системи виконавчого провадження було виявлено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.12.2022 ВП №55433097. Оригінал наказу Господарського суду Донецької області від 07.04.2008 у справі №15/20 на адресу стягувача не надходив. З метою розшуку виконавчого документа 10.01.2025 стягувачем на адресу начальника Краматорського відділу державної виконавчої служби був направлений запит щодо фактичного місцезнаходження оригіналу наказу, відповіді на який не отримано. За таких обставин, заявник вважає, що оригінал наказу суду у справі №15/20 є втраченим, а для забезпечення примусового виконання рішення суду необхідно видати дублікат наказу.
Розпорядженням Господарського суду Донецької області №02-01/35 від 08.05.2025 у зв'язку із звільненням зі штату суддів Господарського суду Донецької області судді Богатиря К.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи №15/20.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025 заява передана на розгляд судді Огороднік Д.М.
Ухвалою суду від 15.05.2025 постановлено: призначити судове засідання для вирішення питання про відновлення провадження у справі №15/20 на 03.06.2025; відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства “УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» б/н від 07.05.2025 (вх.№3338/25) про видачу дублікату наказу та заміну сторони виконавчого провадження до вирішення питання про поновлення провадження у справі; запропонувати сторонам до дати судового засідання надати наявні матеріали справи №15/20, а саме: позовну заяву, відзив на позовну заяву, додаткові пояснення/заперечення, процесуальні документи тощо; Краматорському відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області надати письмові пояснення щодо направлення оригіналу наказу №15/20 від 07.04.2008 на адресу стягувача; Акціонерному товариству “УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» надати до суду запит щодо фактичного місцезнаходження оригіналу наказу разом із доказами направлення.
Ухвалою суду 03.06.2025 постановлено: відновити матеріали справи №15/20 у частині: ухвали про порушення провадження у справі №15/20 від 08.02.2008; рішення Господарського суду Донецької області №15/20 від 27.03.2008; призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства “УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» б/н від 07.05.2025 (вх.№3338/25) про видачу дублікату наказу та заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 05.06.2025.
05.06.2025, через підсистему “Електронний суд», надійшли уточнення до заяви про заміну сторони виконавчого провадження Акціонерного товариства “Укргазвидобування» б/н від 05.06.2025 (вх.№01-41/5736/25), в якій останній просить суд замінити стягувача у виконавчому листі - наказі Господарського суду Донецької області у справі 15/20 від 07.04.2008 з Дочірньої компанія “Укргазвидобування» НАК “Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 30019775) на її правонаступника Акціонерне товариство “Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775).
В уточненнях до заяви Акціонерне товариство “Укргазвидобування» зазначає про необхідність уточнення прохальної частини заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а саме враховуючи те, що на даний час виконавче провадження з примусового виконання наказу у даній справі завершене, виконавчий документ повернуто стягувачу, однак оригінал наказу втрачено ймовірно при поштовій пересилці, та враховуючи право на повторне пред'явлення виконавчого документа на виконання, існує необхідність у заміні стягувача у наказі Господарського суду Донецької області у справі № 15/20 від 07.04.2008, до відкриття виконавчого провадження з Дочірньої компанії “Укргазвидобування» НАК “Нафтогаз України» (код 30019775) на Акціонерне товариство «Укргазвидобування».
У судовому засіданні 05.06.2025 встановити зв'язок з представником Акціонерного товариства “УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» за допомогою підсистему відеоконференцзв'язку не вдалось, інші учасники справи явку своїх представників не забезпечили, про дату час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши доводи заяви Акціонерне товариство “Укргазвидобування» та дослідивши наявні матеріали справи, суд при вирішення заяви, виходить з наступного.
Зі змісту рішення та наказу суду у справі №15/20 вбачається, що стягувачем за наказом суду від 07.04.2008 є Дочірня компанія “Укргазвидобування» НАК “Нафтогаз України» в особі філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування» .
Розпорядженням Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2012 №360-р і наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2012 № 529 Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" було реорганізовано шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" (без зміни коду ЄДРПОУ), яке є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
Рішенням акціонера №237 від 21.05.2018 Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування» вирішено змінити тип товариства із публічного товариства на приватне акціонерне товариство; у зв'язку зі зміною товариства змінити найменування товариства на повне найменування українською мовою - Акціонерне товариство “Укргазвидобування»; внести зміни до статуту товариства шляхом затвердження його у новій редакції.
Зі статуту Акціонерного товариства “Укргазвидобування» затвердженого Рішенням акціонерного товариства “Укргазвидобування» від 02.03.2023 №802 вбачається, що цей статут регулює діяльність Акціонерного товариства "Укргазвидобування" ( Товариство"). Що було засновано Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" відповідно до рішення установчих зборів від 25.12.2012 виконання наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 18.07.2012 №529 "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" тa за погодженням Кабінету Міністрів України відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.06.2012 №360-p "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України". Товариство створене внаслідок реорганізації Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" шляхом перетворення в акціонерне товариство та є правонаступником всіх ті майнових та немайнових прав та обов?язків.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Акціонерне товариство «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775) є правонаступником Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 30019775).
Статтею 106 Цивільного кодексу України передбачено що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.
Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або, ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Таким чином внаслідок перетворення та зміни типу товариства, Акціонерне товариство «Укргазвидобування» є правонаступником Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
За правилами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно із ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, яка регулює процесуальне правонаступництво, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Отже процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права.
Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов'язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.
Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, незалежно від наслідків виконання рішення суду. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження". Аналогічна правова позиція викладена в постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 2-н-148/09; від 27.11.2019 у справі № 496/2685/13-ц; від 19.02.2020 у справі №2-3897/10.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та здійснення заміни стягувача Дочірньої компанії “Укргазвидобування» НАК “Нафтогаз України» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; код ЄДРПОУ 30019775) в особі філії газопромислового управління “Полтавагазвидобування» (адреса: 36016, м. Полтава, вул. Фрунзе, 173; код ЄДРПОУ 00153100) на його правонаступника Акціонерне товариство “Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775, вул.Кудрявська, 26/28, м.Київ, 04053) за наказом від 07.04.2008 по справі №15/20 про примусове виконання рішення від 27.03.2008.
Окрім цього, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про видачу дублікату наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.
За приписами ст.129 Конституції України обов'язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.
Згідно зі ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до приписів підпункту 19.4 п.19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Як судом встановлено вище, на примусове виконання рішенням Господарського суду Донецької області по справі №15/20 від 27.03.2008, Господарським судом Донецької області виданий наказ від 07.04.2008 по справі №15/20. В наказі суду вказано, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 07.04.2011.
Постановою №55433097 від 22.12.2022 старшим державним виконавцем Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Богельською Людмилою Володимирівною повернуто наказ №15/20 від 07.04.2008 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа-Центр» боргу у розмірі 69021,27 грн, стягувачу.
Разом з цим, як зазначає Акціонерне товариство “Укргазвидобування» останнім не отримано а ні постанову №55433097 від 22.12.2022 а ні оригінал наказу у справі №15/20.
Заявою №2/5 від 10.01.2025 Акціонерне товариство “Укргазвидобування» звернулось до начальника Краматорського відділу державної виконавчої служби, в якому просило повідомити про місцезнаходження судового наказу.
За даними виконавчого провадження ВП № 55433097 в АСВП, доступними за ідентифікатором доступу, вказаний запит стягувача отримано Краматорським ВДВС та його скан-копію завантажено до вкладки «Інші документи» двічі: 21.01.2025 - файли « 1» та « 2», а також 25.03.2025 - файл «Запит ВП№55433097 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа Центр» щодо місця знаходження оригіналу судового наказу.pdf» (скрін-копія сторінки з АСВП додається). Однак на даний запит відповіді не отримано.
За таких обставин, суд приймає доводи Акціонерного товариства “Укргазвидобування» про те, що оригінал наказу був втрачений, оскільки в матеріалах справи відсутні докази на спростування таких обставин.
Керуючись положеннями ч.ч. 1, 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» та враховуючи наявність постанови №55433097 від 22.12.2022 про повернення виконавчого документу стягувачу, суд встановив, що строк для пред'явлення до виконання наказу від 07.04.2008 у справі №15/20 перервано постановою від 22.12.2022 та станом на момент звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу, не сплив.
Отже, задля забезпечення права стягувача на пред'явлення наказу суду до примусового виконання та виконання рішення суду, суд вбачає наявність правових підстав для видачі дублікату наказу суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 п.19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву Акціонерного товариства “Укргазвидобування» б/н від 07.05.2025 (вх.№3338/25) про видачу дублікату наказу та заміну стягувача - задовольнити.
2.Замінити стягувача - Дочірню компанію “Укргазвидобування» НАК “Нафтогаз України» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; код ЄДРПОУ 30019775) в особі філії газопромислового управління “Полтавагазвидобування» (адреса: 36016, м. Полтава, вул. Фрунзе, 173; код ЄДРПОУ 00153100) на його правонаступника Акціонерне товариство “Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775, вул.Кудрявська, 26/28, м.Київ, 04053) за наказом від 07.04.2008 по справі №15/20 про примусове виконання рішення від 27.03.2008 зі стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа-Центр» (юридична адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 11, кв. 3; поштова адреса: 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Б. Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 24658342; розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АКБ КФ «Приватбанк» м. Краматорськ, МФО 335548) на користь дочірньої компанії “Укргазвидобування» НАК “Нафтогаз України» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; код ЄДРПОУ 30019775) в особі філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування» (адреса: 36016, м. Полтава, вул. Фрунзе, 173; код ЄДРПОУ 00153100; розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у Полтавській філії «Мегабанк», МФО 331757) суму 107222,07 грн. (в тому числі: основний борг - 94788,20 грн., пеню - 4196,65 грн., інфляцію - 7450,35 грн., 3% річних - 786,87 грн.), крім того витрати по сплаті державного мита у розмірі 1072,22 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
3. Видати дублікат наказу від 07.04.2008 по справі №15/20 про примусове виконання рішення від 27.03.2008.
4. Ухвала є невід'ємною частиною до дублікату наказу №15/20 від 07.04.2008.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в до суду апеляційної інстанції в порядку та строки передбачені ст.256-257 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні оголошено та підписано скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу. Повний текст ухвали складено та підписано 11.06.2025.
Суддя Д.М. Огороднік