Ухвала від 11.06.2025 по справі 904/1320/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

11.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1320/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг"

до Товариства з обмеженою відпвідальністю "ТД Перспектива-А"

про стягнення боргу

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 269 948,74 грн. - боргу, 275 764,35 грн. - пені та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору на транспортно-експедиторське обслуговування № 21-12/21 від 21.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Судом зобов'язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

05.06.2025 через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про поновлення строку на подачу відзиву та розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Відповідач в обґрунтування заяви про поновлення строку для подання відзиву зазначив, що у період часу, визначений судом для надання відзиву, директор товариства перебував за кордоном у відрядженні (з 12.04.25 по 25.05.25), що підтверджується наказом № 03 від 01.04.2025 та листом адресованим на Державну прикордонну службу. Викладені обставини об'єктивно ускладнили та унеможливили унормування з адвокатом договірних відносин з представництва, передачі документації та формування правової позиції у справі, що зумовило пропуск встановленого судом строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Статтею 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

09.06.2025 від Позивача надійшла відповідь на відзив Відповідача, в якій Позивач заперечує задоволення клопотання Відповідача про поновлення строків на подачу відзиву на позов.

Враховуючи обставини пропуску строку, викладені у відзиві на позовну заяву, з метою забезпечення права на належний захист своїх прав в суді, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку подання відзиву та поновлення строку Відповідачеві на подання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПУ України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на наявність суперечностей у доводах учасників справи та поданих документах (доказах), з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "ТД Перспектива-А" процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву та прийняти відзив до розгляду.

2. Клопотання ТОВ "ТД Перспектива-А" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/1320/25 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11:30 год. 08.07.2025, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Юзіков

Попередній документ
128030509
Наступний документ
128030511
Інформація про рішення:
№ рішення: 128030510
№ справи: 904/1320/25
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (07.04.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: стягнення боргу