вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
10.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2383/25
За позовом Акціонерного товариства "Дніпровська Теплоелектроцентраль", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Благоустрій", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення
Суддя Ярошенко В.І.
Без участі (виклику) представників сторін
Акціонерне товариство "Дніпровська Теплоелектроцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Благоустрій" про стягнення заборгованості за Договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 144т від 27.09.2023 у розмірі 669 399, 90 грн., з яких: основний борг у розмірі 578 660, 71 грн, інфляційні втрати у розмірі 63 978, 88 грн, 3% річних у розмірі 17 202 грн, пеня у розмірі 9 558, 31 грн.
Ухвалою суду від 12.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня отримання даної ухвали.
28.05.2025 від Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Благоустрій" надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
02.06.2025 від Акціонерного товариства "Дніпровська Теплоелектроцентраль" надійшла відповідь на відзив.
03.06.2025 від Акціонерного товариства "Дніпровська Теплоелектроцентраль" надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
09.06.2025 від Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Благоустрій" надійшло заперечення на відповідь на відзив.
В обґрунтування клопотання відповідач зазначає про складність справи, необхідність
участі представників сторін у судовому розгляді для можливості надання пояснень,
витребування необхідних доказів по справі, виклику свідків, такі питання доцільно
вирішувати на стадії підготовчого судового засідання. Доказуванню підлягає розрахунок суми боргу з урахуванням штрафних санкцій та взагалі факт надання послуги за яку позивач виставляє заборгованість.
В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що 27.05.2025 через систему «Електронний Суд» від Відповідача надійшло клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, про що не заперечує позивач у зв'язку із наявністю спору та дослідження правомірності нарахування відповідачеві послуги з опалення.
Розглянувши подане клопотання позивача та відповідача, суд зазначає наступне.
Як передбачено частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Дослідивши клопотання позивача та відповідача про перехід справи до загального позовного провадження, суд дійшов до висновку про необхідність його задоволення та призначення підготовчого засідання.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, судом здійснюється перехід справи до загального позовного провадження та призначається підготовче засідання.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 216, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Благоустрій" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Дніпровська Теплоелектроцентраль" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2383/25 за правилами загального позовного провадження.
4. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 08.07.2025 о 14:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
5. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
7. Запропонувати відповідачу надати суду заперечення на відповідь на відзив разом з доказами надсилання їх позивачеві
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Ярошенко