Ухвала від 03.06.2025 по справі 904/5417/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

03.06.2025м. ДніпроСправа № 904/5417/18 (904/2330/25)

За позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПЛИНСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР'ЄР", Дніпропетровська обл.. Дніпровський район, с. Любимівка

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп'ятка В.В.

Представники:

від позивача: Ніколаєнко Д.В., ордер АІ №1706187 від 19.09.2024

від відповідача: не з'явився

від Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО": Препелиця Ю.В., довіреність №256 від 24.12.2024

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" арбітражний керуючий Ковальчук Микола Миколайович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПЛИНСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР'ЄР" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, в якому просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 02.10.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чаплинський гранітний кар'єр», предметом якого є нерухоме майно - квартира № 2 реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 740980112102740624112102 загальною площею (кв.м): 82.3, житлова площа (кв.м): 36.5, що складається з: житлової кімнати- 1, площею 9,0 кв.м, житлова кімната 4, площею 9,6 кв.м житлова кімната 5, площею 17,9 кв.м, кухня, площею 12,0 кв.м, коридор, площею 3,9 кв.м, сіни І, площею 8,0 кв.м, вбиральня ІІ, площею 3,1 кв.м, тамбур ІІІ, площею 2,9 кв.м, підсобна кімната, площею 15,9 кв.м, та господарські будівлі та споруди, а саме: літ.Б-1-сарай, літ.И-1-навіс, літ.Т-вбиральня, літ.п/д-погріб, літ.К-колодязь, №1-огорожа, №2-огорожа, №13-огорожа, №14-огорожа, №15-огорожа,№17-ворота, №18-хвіртка, І-замощення, ІІ- замощення що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вул. Привокзальна, будинок 79 (посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Грамс (Щетілова) О.В. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №2492).

3. Стягнути з Відповідача судові витрати.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 15.01.2019 Господарським судом Дніпропетровської області відносно позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" (49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул. Челюскіна, буд.5, кімната 28, код ЄДРПОУ 32495368) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/5417/18, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/5417/18(904/2330/25) передані до провадження судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 13.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 03.06.2025 о 12:30 год.

03.06.2025 від Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" надійшла заява б/н від 02.06.2025 про вступ у справу №904/5417/18(904/2330/25) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Суд долучив подану заяву до матеріалів справи.

У судовому засіданні, призначеному на 03.06.2025, в режимі відеоконференції приймав участь представник позивача.

У судове засідання, призначене на 03.06.2025, з'явився представник Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО".

Представник позивача не заперечив проти залучення Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" до участі у справі №904/5417/18(904/2330/25) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Розглянувши заяву б/н від 02.06.2025 Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" про вступ у справу №904/5417/18(904/2330/25) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» на суму 3 842,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 188 466 954,73 грн -позачергово.

Крім того, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2021 було змінено черговість та зобов'язано розпорядника майна внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ «з ІІ «Кольорові метали» в наступній черговості:

3 842,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

185 438 397,47 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

3 028 333,33 грн - позачергово;

223,93 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" визнано кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" (49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул. Челюскіна, буд.5, кімната 28, код ЄДРПОУ 32495368), то результат розгляду зазначеної позовної заяви прямо стосується права АТ «Банк Кредит Дніпро» на задоволення його грошових вимог, а саме за рахунок майна, яке може бути повернене до ліквідаційної маси ТОВ « з ІІ «Кольорові Метали» на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Приписами ч. 3 ст. 50 ГПК України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позови боржника, в тому рахунку немайнові про визнання недійсними правочинів, можуть впливати на формування складу ліквідаційної маси боржника з огляду на положення статті 216 Цивільного кодексу України (застосування наслідків з огляду на визнання правочину недійсним), статті 388 Цивільного кодексу України (витребування майна від добросовісного набувача після визнання договору недійсним), статті 400 (витребування майна від недобросовісного набувача) та можуть призводити до зміни ліквідаційної маси боржника, що в свою чергу впливає на права кредиторів у справі про банкрутство.

У преамбулі КУзПБ унормовано, що цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відтак, рішення у справах позовного провадження, які розглядаються в межах справи про банкрутство, у порядку встановленому статтею 7 КУзПБ, результатом розгляду яких може бути зміна, збільшення ліквідаційної маси боржника, можуть впливати на права і охоронювані законом інтереси кредиторів у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, під час розгляду справ у позовному провадженні (що розглядаються в межах справи про банкрутство в порядку статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства) кредитори боржника не позбавлені права звернутися до суду із обґрунтованим клопотанням про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в порядку передбаченому статтею 50 ГПК України, за наявності на те правових підстав.

Предметом позову у даній справі є визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.10.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чаплинський гранітний кар'єр».

Отже рішення у даній справі може вплинути на формування та визначення активу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" та, відповідно, розрахунки з кредиторами.

З огляду на те, що рішення суду по справі №904/5417/18(904/2330/25) щодо розгляду позовних вимог про визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 02.10.2015 може вплинути на права та майнові обов'язки Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", як кредитора та учасника справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", суд вважає за можливе заяву Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" б/н від 02.06.2025 про вступ у справу №904/5417/18(904/2330/25) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 50, 162, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" б/н від 02.06.2025 про вступ у справу №904/5417/18(904/2330/25) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, ЄДРПОУ 14352406).

3. Позивачу направити на адресу Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" заяви по суті з доданими до них документами, докази направлення надати до суду.

4. Запропонувати третій особі до засідання подати письмові пояснення щодо позовних вимог (за наявності).

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

5. Відкласти судове засідання на 18.06.2025 о 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 03.06.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Є. Соловйова