Ухвала від 11.06.2025 по справі 917/1452/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2025 року м. Харків Справа № 917/1452/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Тихий П.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО» адвоката Фуголь Світлани Анатоліївни (вх.№7240 від 10.06.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід-Схід-Енерго» (вх.№997П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.04.2025 (суддя Т.М. Безрук повний текст складено 08.04.2025) у справі №917/1452/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід-Схід-Енерго», смт. Смига

до Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму виконавчого комітету Новооржицької селищної ради, селище Новооржицьке

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “КП Тепло», м. Пирятин,

Новооржицька селищна рада, с. Новооржицьке,

про стягнення 420 000,00 грн та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвало Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 у справі №917/1452/24 оголошено перерву в судовому засіданні до "18" червня 2025 р. о 13:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО» адвоката Фуголь Світлани Анатоліївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. 7240 від 10.06.2025).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО» адвоката Фуголь Світлани Анатоліївни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО» адвоката Фуголь Світлани Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1452/24 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №917/1452/24, призначене на "18" червня 2025 р. о 13:45 годині, та наступні судові засідання, провести за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО» адвоката Фуголь Світлани Анатоліївни в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
128030221
Наступний документ
128030223
Інформація про рішення:
№ рішення: 128030222
№ справи: 917/1452/24
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.05.2025)
Дата надходження: 02.09.2024
Предмет позову: стягнення 420 000,00 грн та витребування майна
Розклад засідань:
15.10.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.11.2024 09:20 Господарський суд Полтавської області
12.12.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.01.2025 12:50 Господарський суд Полтавської області
18.02.2025 11:20 Господарський суд Полтавської області
04.03.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.04.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.05.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2025 13:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "КП Тепло"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КП ТЕПЛО»
відповідач (боржник):
Відділ освіти, молоді, спорту, культури і туризму Виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ, СПОРТУ, КУЛЬТУРИ І ТУРИЗМУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ НОВООРЖИЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Лубенського район Полтавської області
Відділ освіти, молоді, спорту, культури і туризму Виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області
заявник:
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ, СПОРТУ, КУЛЬТУРИ І ТУРИЗМУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ НОВООРЖИЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Лубенського район Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО"
культури і туризму виконавчого комітету новооржицької селищної :
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО"
молоді, спорту, культури і туризму виконавчого комітету новооржи:
Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області
Новооржицька селищна рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО"
представник:
Малініна Катерина Миколаївна
представник позивача:
Алімов Петро Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ