ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"11" червня 2025 р. Справа № 902/214/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Крейбух О.Г.,
суддя Миханюк М.В. , суддя Юрчук М.І.
за апеляційною скаргою Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України
на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 08.05.2025, повне рішення складено 13.05.2025, у справі № 902/214/25
за позовом: Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (вул. Ялтинська, 11, м. Київ, 02099)
до: Фізичної особи-підприємця Гапонова Андрія В'ячеславовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 36 948,13 грн
Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гапонова Андрія В'ячеславовича 36 948,13 грн, нарахованої неустойки у вигляді штрафу та пені на підставі п. 7.1 та 7.2 Договору № 146-24 про закупівлю автомобільних шин літніх від 10.06.2024.
Господарський суд Вінницької області рішенням від 08.05.2025 позов задоволив частково.
Зменшив підлягаючу до стягнення суму пені на 50 %.
Присудив стягнути з Фізичної особи-підприємця Гапонова Андрія В'ячеславовича на користь Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України 9 300 грн 30 коп - пені; 10 485 грн 72 коп - штрафу та 1 906 грн 96 коп - витрат зі сплати судового збору.
В решті позову відмовив.
02.06.2025, через систему Електронний суд, позивач Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 08.05.2025 у справі № 902/214/25 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 17 162,11 грн пені та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України задовольнити у повному обсязі.
Листом № 902/214/25/2999/25 від 02.06.2025 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.
10.06.2025 до суду надійшли матеріали справи № 902/214/25.
Апеляційна скарга Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що ціна позову у справі № 902/214/25 менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд апеляційної скарги Головного центу капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України здійснюється судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.05.2025 у справі № 902/214/25.
Розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, за наявними у справі матеріалами.
2. Відповідачу Фізичній особі-підприємцю Гапонову Андрію В'ячеславовичу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи до їх електронних кабінетів ЄСІТС.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Юрчук М.І.