вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"10" червня 2025 р. Справа№ 925/1108/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Тарасенко К.В.
Тищенко О.В.
за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради
на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.01.2025 (повний текст складено 17.01.2025)
у справі № 925/1108/24 (суддя -Зарічанська З.В.)
за позовом Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Монтаж-Енерго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Прищепов Валерій Олександрович
про стягнення 198 649,12 грн,
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.01.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 13.01.2025 у справі № 925/1108/24 залишено без змін. Судові витрати, за перегляд рішення у суді апеляційної інстанції, покладено на Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради. Матеріали справи повернуто до Господарського суду Черкаської області.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що у постанові Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 допущено описку, а саме помилково вказано «Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва», тоді як вірно - «Матеріали справи повернути до Господарського суду Черкаської області.»
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2025.
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Виправити описку у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 у справі № 925/1108/24.
Вважати вірним «Матеріали справи повернути до Господарського суду Черкаської області.», замість помилково вказаного «Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва».
2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді К.В. Тарасенко
О.В. Тищенко