ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
10 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/169/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2024, ухвалене суддею Адаховською В.С., м. Миколаїв, повний текст складено 28.11.2024
у справі № 915/169/23
за позовом: Керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації
до відповідачв:
1) Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області;
2) Вознесенської міської ради;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
про: визнання незаконними та скасування наказу та рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки,
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2024 у справі № 915/169/23 позов Керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації задоволено у повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині визнання незаконним і скасування Наказу Головного управління Держземагенства в області від 10.02.2015 № 755-СГ та скасування вчиненої 09.12.2014 у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 4822083200:06:000:0012 площею 24,8136 га та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні вищевказаних позовних вимог.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2025 (головуючий суддя Колоколов С.І., судді Діброва Г.І., Савицький Я.Ф.) зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а в подальшому, у зв'язку з невиконанням вимог вказаної ухвали, ухвалою суду від 24.02.2025 повернуто на підставі ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України.
05.03.2025 Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області повторно подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2024 у справі № 915/169/23.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Ярош А.І., Принцевської Н.М.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2024 у справі № 915/169/23, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасникам справи строк до 28.03.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз'яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, призначено дану справу до розгляду на 29.04.2025 о 14:30 год. та зупинено дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2024 у справі № 915/169/23.
24.03.2025 від прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу.
22.04.2025 від Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надійшла заява про участь його представника у судовому засіданні 29.04.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка ухвалою суду від 28.04.2025 задоволенена.
29.04.2025 від Миколаївської обласної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника.
Будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи також не надходило.
В судове засідання 29.04.2025 в режимі відеоконференції з'явився представник Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в приміщені суду - прокурор. Представники інших учасників справи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Колегія суддів в судовому засіданні оголосила перерву, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 вирішено розглянути апеляційну скаргу поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 273 ГПК України, у розумний строк, та повідомлено учасників справи № 915/169/23, що розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2024 відбудеться 10.06.2025 на 14:15 год.
Між тим, 10.06.2025 о 14:15 год судове засідання не відбулося у зв'язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі суду та проведенням евакуації відвідувачів та працівників суду, про що Південно-західним апеляційним господарським судом складено відповідну довідку.
Після усунення обставин, які зумовили неможливість проведення судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги з забезпеченням принципу змагальності та надання учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також правильного застосування законодавства, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в наступному судовому засіданні.
Відповідно до приписів ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 281 ГПК України, суд
Повідомити учасників справи № 915/169/23 про те, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2024 відбудеться 24.06.2025 о 13:15 год.
Надати можливість представнику Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (Шкапенко Тетяні Олександрівні) взяти участь у судовому засіданні 24.06.2025 о 13:15 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
Судді А.І. Ярош
Н.М. Принцевська