Справа № 577/3336/25
Провадження № 3/577/1010/25
"11" червня 2025 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , гр. України, зареєстрована як фізична особа -підприємець, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи фізичною особою - підприємцем, несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за лютий 2025 р. Термін подання - 20.03.2025 року, а фактично подано 11.04.2025 року, чим порушила пп. 49.18.1 ст. 49.18, п.51.1 ст.51, пп. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України.
Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КпАП України - несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Порушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить дата зазначена у протоколі копію якого ОСОБА_1 отримала по пошті. Поважність причин неявки не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що сторона, яка обізнана про судовий розгляд, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
За таких обставин, враховуючи загальнодоступність інформаційних відомостей щодо місця і часу розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 . При цьому, на переконання суду, права особи, яка притягається до адмінвідповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, не порушуються.
Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 319/18-28-24-06-02 від 20.05.2025 року; актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності; реєстром несвоєчасно поданої звітності юридичних осіб.
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, відсутність негативних наслідків, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася та керуючись ст.ст. 22, 163-4, 283, 284 КпАП України, -
На підставі ст. 22 КпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КпАП України і обмежитись усним зауваженням, закривши провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: В. О. Кравченко