Постанова від 04.06.2025 по справі 949/381/25

Рівненський апеляційний суд

ПОСТАНОВА

04.06.2025 м. Рівне

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від 11 лютого 2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від 11 лютого 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Судове засідання призначено на 11 червня 2025 року о 10:30 год..

03 червня 2025 року ОСОБА_1 подав до Рівненського апеляційного суду клопотання про забезпечення його участі у розгляді справи в режимі відеоконференції із приміщення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки положеннями КУпАП не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому суд вважає за можливе застосувати принцип аналогії закону з процесуальними нормами кримінального процесуального права, а саме із ст. 336 КПК України, якими врегульовано вказане питання.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або в разі введення воєнного стану.

Справа №949/381/25 Суддя в суді І інстанції - Отупор К.М.

Провадження № 33/4815/535/25 Суддя в апеляційній інстанції - Шимків С.С.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення оперативного та об'єктивного розгляду справи, недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та провести судові засідання у даній справі за участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.336 КПК України, Рівненський апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області - задовольнити.

Доручити Звягельському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 червня 2025 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати заявникові та Звягельському міськрайонному суду Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.

Попередній документ
128028814
Наступний документ
128028818
Інформація про рішення:
№ рішення: 128028816
№ справи: 949/381/25
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 13.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.06.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.02.2025
Предмет позову: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Розклад засідань:
11.06.2025 10:30 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТУПОР К М
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ОТУПОР К М
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
адвокат:
Купець Борис Леонідович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бойчук Дмитро В'ячеславович