Житомирський апеляційний суд
Справа №287/1044/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/396/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
11 червня 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення розгляду судовогоо провадження №287/1044/25 за апеляційною скаргою власника майна ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 19 травня 2025 року, в режимі відеоконференції, -
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга власника майна ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 19 травня 2025 року, якою задоволено клопотання начальника СД ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 та накладено арешт на майно в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025065520000041 від 09.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
11 червня 2025 року на електрону адресу апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду провадження в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області.
Вважаю, що клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що прокурор ОСОБА_3 просить розглядати дане провадження в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Олевським районним судом Житомирської області.
.
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -
Клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги власника майна ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 19 травня 2025 року, який призначено на 14 годину 00 хвилин 12 червня 2025 року та здійснювати його дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Олевським районним судом Житомирської області.
Олевському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену особу Олевського районного суду Житомирської області встановити особу прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали надіслати для виконання до Олевського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: