Справа № 157/1792/24 Провадження № 22-ц/802/818/25 Головуючий у 1 інстанції: Гамула Б. С.
Доповідач: Бовчалюк З. А.
про відкриття апеляційного провадження
11 червня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Бовчалюк З.А.,
суддів - Здрилюк О.І., Матвійчук Л.В.,
вивчивши апеляційну скаргу осіб, які не брали участі у справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє їх представник ОСОБА_3 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 03 грудня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,
Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 03 грудня 2024 року позов задоволено.
Визнано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, особи, які не брали участі у справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , через свого представника, подали апеляційну скаргу. Одночасно просять поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення суду від 03 грудня 2024 року.
Клопотання підлягає до задоволення.
Забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад судочинства (пункт 8 статті 129 Конституції України).
Згідно ч. 1 ст.17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Положеннями статті 354 ЦПК України врегульовано порядок та умови поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з частиною 3 цієї статті, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 358 ЦПК України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.
Отже закон передбачає можливість поновлення строку апеляційного оскарження незалежно від того, скільки часу пройшло з дня складення повного тексту судового рішення, у разі подання апеляційної скарги особою, не залученою до участі у розгляді справи, якщо суд ухвалив судове рішення про її права, свободи та інтереси.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 не були залучені до участі в даній справі Камінь-Каширським районним судом Волинської області, відповідно оскаржуване рішення суду їм не надсилалось.
Право на апеляційне оскарження рішення суду є складовою права на справедливий суд (стаття 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, стаття 129 Конституції України).
Виходячи із принципу забезпечення права особи на справедливий суд, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарженнгя рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 03 грудня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє їх представник ОСОБА_3 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 03 грудня 2024 року.
Витребувати вищевказану цивільну справу № 157/1792/24.
Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 21 червня 2025 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді