Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7684/25
10 червня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024100070002767, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)», за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2024-2025 роки; медичної карти №17255 за 2024 рік стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказала, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №12024100070002767, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2024 близько 11 год. 30 хв. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого 04.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають небезпечну поведінку, перебуваючи в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив втечу.
Окрім цього, у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться кримінальне провадження №12023100010002799 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 та ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 190 КК України.
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.05.2024 в даному кримінальному провадженні було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 у зв'язку з наявністю сумнівів щодо його психічного стану. З висновку судово-психіатричного експерта №76 Львівської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 11.11.2024, вбачається, що ОСОБА_5 на даний час та в період інкримінованих дій страждав тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Також у висновку експерта вказано, що ОСОБА_5 рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов'язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.
Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час утримується в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» за адресою: АДРЕСА_2 .
06.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ст. 394 КК України, а саме у втечі зі спеціалізованого лікувального закладу.
08.05.2025 у вказаному кримінальному провадженні винесено постанову про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи, виконання якої доручено ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
14.05.2025 судовим експертом скеровано клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме:
- копії (завірену належним чином) медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 зі спеціалізованого підрозділу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради ( АДРЕСА_1 , за 2024-2025 роки);
- оригінал (або ж - завірену належним чином копію) медичної карти №17255 за 2024 рік стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу міської ради ( АДРЕСА_1 ).
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, у зв'язку з обов'язковістю проведення судово-психіатричної експертизи, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в отриманні оригіналу або належним чином завіреної копії медичної карти стаціонарного хворого відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спеціалізованого підрозділу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , за 2024-2025 роки, та оригіналу або завіреної належним чином копії медичної карти №17255 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .
В свою чергу, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення вищевказаної медичної документації.
При цьому одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, є неможливим.
В судове засідання слідчий не з'явилася, подала заяву, в якій просить провести розгляд справи за її відсутності та задовольнити клопотання з підстав зазначених у ньому.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)», як особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких подане клопотання, у судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд клопотання слідчого без її участі.
Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №12024100070002767, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Пунктами першим та другим частини п'ятої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.2 ст. 131 КПК України, стороною обвинувачення доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права та свободи особи.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч.6 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень частин п'ятої та шостої статті 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведена у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання такої інформації як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, в зв'язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та наявні підстави для надання групі слідчих у кримінальному провадженні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024100070002767, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого за 2024-2025 роки та медичної карти №17255 за 2024 рік, які перебувають у володінні спеціалізованого підрозділу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)», з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Виконання ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів покласти на уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)».
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 10.07.2025.
Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, передбачені ч.1 ст. 166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1