ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11220/25
провадження № 1-кс/753/1550/25
"09" червня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні №12025100020000588-
02.06.2025 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12025100020000588.
На обґрунтування скарги зазначив, що 22.05.2025 він звернувся до слідчого із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12025100020000588, проте у встановлений ст. 220 КПК України строк клопотання не було розглянуто.
Адвокат ОСОБА_3 у засідання не з'явився, до суду подав клопотання про розгляд скарги без участі скаржника та його представника, у якому також підтримав заявлені вимоги.
Слідчий у судове засідання не зв'явилася, однак подала заяву про розгляд скарги без її участі, а також долучила постанову від 25.02.2025 про закриття кримінального провадження №12025100020000588.
Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Разом з тим, оскільки у судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження №12025100020000588 було закрито, а слідчий суддя здійснює свої повноваження лише на стадії досудового розслідування, приходжу до висновку про відмову у задоволенні вимог скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1