2-3219/12
2/712/3189/25
11 червня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті груп» - адвоката Баценюк Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №2-3219/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник ОСОБА_1 - адвокат Тараненко М.О. звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про перегляд заочного рішення.
27 травня 2025 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Тараненко М.О. про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 січня 2013 у справі №2-3219/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 січня 2013 у справі №2-3219/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасовано.
Розгляд справи призначено на 12 червня 2025 року о 10 годині 15 хвилин.
09 червня 2025 року н адресу Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті груп» - адвоката Баценюк Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №2-3219/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку було передано судді з канцелярії Соснівського районного суду м. Черкаси 10 червня 2025 року.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В порушення вимог ст. 212 КПК України, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті груп» - адвоката Баценюк Н.М. надійшла до Соснівського районного суду м. Черкаси 09 червня 2025 року, тобто пізніше, ніж за п'ять днів до дати проведення судового засідання, призначеного на 12 червня 2025 року; до вказаної заяви також не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 212, 260, 261, 353 ЦПК України,
В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті груп» - адвоката Баценюк Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні, призначеному на 12 червня 2025 року, в режимі відеоконференції у справі №2-3219/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.М. Борєйко