Справа № 703/3594/25
3/703/1632/25
11 червня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.122-2 КУпАП,
встановив:
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вони підлягають поверненню органу, що їх склав з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1, 2, ст.276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02 червня 2025 року серії ЕПР1 №349223, місцем вчинення адміністративного правопорушення є: 226 км. дороги Київ-Знам'янка, с.Михайлівка.
За вказаних обставин, відсутні підстави до розгляду Смілянським міськрайонним судом Черкаської області справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП. Враховуючи що чинний Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми права, що передбачає направлення справ за підсудністю, матеріали справи підлягають поверненню органу, що їх склав для направлення до належного суду.
Керуючись ст. 276, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
постановив:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-2 КУпАП повернути до ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Прилуцький