Справа №700/395/25
Провадження №3/700/228/25
про примусовий привід
10 червня 2025 року селище Лисянка
Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 2 статті 187, за частиною 2 статті 187,за частиною 2 статті 187,за частиною 2 статті 187,за частиною 2 статті 187, за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Лисянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме:
за частиною 2 статті 187 (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 028969 від 24.03.2025) - справа № 700/395/25, провадження 3/700/228/25,
за частиною 1 статті 187 (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №028970 від 25.03.2025) - справа № 700/396/25, провадження 3/700/229/25,
за частиною 2 статті 187 (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 028971 від 04.04.2025) - справа № 700/397/25, провадження 3/700/230/25,
за частиною 2 статті 187 (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 028972 від 04.04.2025) - справа № 700/398/25, провадження 3/700/231/25,
за частиною 2 статті 187 (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД № 143092 від 24.05.2025) - справа № 700/551/25, провадження 3/700/304/25,
за частиною 2 статті 187 (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД № 143093 від 24.05.2025) - справа № 700/552/25, провадження 3/700305/25,
Постановами Лисянського районного суду Черкаської області від 17 квітня 2025 року та 04 червня 2025 року, зазначені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження. Присвоєно об'єднаній справі єдиний унікальний номер 700/395/25 провадження № 3/700/228/25, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше.
Розгляд справи призначено на 08 годину 30 хвилин 10 червня 2025 року. На судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з'явився.
За правилами статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи. Частиною 2 цієї статті передбачена обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за статтею 187 КУпАП.
Судом встановлено, що особа, відносно якої вирішуються питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 був достовірно обізнаний про складання відносно нього протоколів про адміністративне правопорушення, а також належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи в суді, однак не вжив заходів для явки в суд, письмових заперечення проти протоколу не подав, доказів наявності обставин, які унеможливлюють його явку до суду не надав.
Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід, це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу в даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов'язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м'які заходи впливу, були вичерпані.
Згідно з частиною 2 статті 268 КУпАП, передбачено, що у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Тому на підставі викладеного, уповноважені на те органи поліції у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.
Відповідно до статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
З наведених підстав суддя вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятися від явки до суду, тому до нього необхідно застосувати примусовий привід до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд -
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 всудове засідання для розгляду об'єднаної справи про адміністративні правопорушення за частиною 2 статті 187, за частиною 2 статті 187,за частиною 2 статті 187,за частиною 2 статті 187,за частиною 2 статті 187, за частиною 2 статті 187 КУпАП на 09 годину 00 хвилин 23 червня 2025 року.
Виконання постанови доручити сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.
Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин неможливості виконання письмово інформувати Лисянський районний суд до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА