Ухвала від 11.06.2025 по справі 572/2894/18

Справа № 572/2894/18

1-кп/569/278/25

УХВАЛА

11 червня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 05 червня 2025 року,

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №12016180200001217 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених, ч.ч. 2,3 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 4 ст. 345 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 345 КК України.

05 червня 2025 року постановлено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_9 та судове провадження на час розшуку обвинуваченого зупинено в частині обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 345 КК України.

У вказаній ухвалі допущено описку, а саме у сьомому абзаці резолютивної частини невірно вказано «Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №2 (смт. Рокитне) Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (м. Рокитне, вул. Незалежності, 30) та зобов'язати відповідно до ч. 4 ст. 535 КПК України, повідомляти суд, про його виконання», замість вірного «Виконання ухвали доручити Сарненському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області та зобов'язати відповідно до ч. 4 ст. 535 КПК України, повідомляти суд, про його виконання».

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки у відсутності учасників судового провадження, оскільки дане питання вирішується з власної ініціативи.

Допущену описку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області № 572/2894/18 (1-кп/569/278/25) від 05 червня 2025 року, а саме вірним вважати сьомий абзац резолютивної її частини:

«Виконання ухвали доручити Сарненському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області та зобов'язати відповідно до ч. 4 ст. 535 КПК України, повідомляти суд, про його виконання».

Ухвала не оскаржується та підлягає виконанню.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1