Справа № 569/5419/25
09 травня 2025 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, за ст. 173 КУпАП.,
- зміст ст. 268 КУпАП., ОСОБА_1 - роз'яснено,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 373357, про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП., вбачається, що о 15 год. 00 хв., 26.02.2025, в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 виражалась нецензурно, ображала та шарпала за одяг гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та просила суд закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення. Суду повідомила, що вона ніяких хуліганських дій не вчиняла, а просто прийшла за вищевказаною адресою взяти квитанції за квартплату, однак її колишня сусідка гр. ОСОБА_2 без будь-яких причин спровокувала конфлікт.
Суд заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, об'єктивними доказами не підтверджено та спростовано поясненнями, доказами та дослідженими в судовому засіданні матеріалами про адміністративне правопорушення.
Суд також бере до уваги те, що протокол серії ВАВ № 373357, про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП складений на припущеннях та ніякими доказами не підтверджений.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
За таких обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 247, 283, 284 КУпАП,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити в зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов