Справа № 564/2202/18
09 червня 2025 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Зберун К.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль подання начальника Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петрової В.О. про привід боржника,
Начальник Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петрова В.О. звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання покликається на те, що у Костопільському відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження №59355982, відкрите за виконавчим листом № 564/2202/18, виданим 12.02.2019 року Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2018 року та до досягнення дітьми повноліття.
За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який відповідно до виконавчого документу проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 13.06.2019 року, її копія направлена боржнику та стягувачу.
Згідно розрахунку заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.05.2025 року становить 153618 грн. 95 коп.
Згідно акту державного виконавця від 14.05.2025 року боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Боржник ОСОБА_1 неодноразово викликався до відділу ДВС. Однак на виклики не з'являвся, незважаючи про попередження про примусовий привід. Боржник свідомо ухиляється від виконання судовогго рішення, відмовляється від спілкування з державним виконавцем та його вимоги залишає поза увагою.
У судове засідання начальник Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петрова В.О. не з'явилася, про місце, дату та час розгялду повдомлена вчасно та належним чином.
У відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши мотиви подання та дослідивши надані письмові докази, суд вважає зазначене подання обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що у Костопільському відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження №59355982, відкрите за виконавчим листом № 564/2202/18, виданим 12.02.2019 року Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2018 та до досягнення дітьми повноліття.
13 червня 2019 року начальником Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження на підставі вказаного виконавчого документа.
З матеріалів виконавчого провадження, вбачається, що копія постанови про відкриття виконавчого провадження була надіслана 13.06.2019 року за адресою місця проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , яка зазначена у виконавчому документів. У зв'язку з невиконанням боржником судового рішення йому було надіслано виклик з'явитися до державного виконавця для сплати боргу, надання підтверджуючих документів.
Боржник ОСОБА_1 на виклики до державного виконавця не з'явився.
07.08.2019 р., 08.08.2019р. державним виконавццем винесено постанови про розшук майна боржника ОСОБА_1 .
05.11.2019 року боржнику ОСОБА_1 повторно надіслано виклик про необхідність з'явитися у відділ державної виконавчої служби Проте, боржник не з'явився до відділу державної виконавчої служби. Направлені за адресами його місця проживання виклики державного виконавця повернулися неврученими у зв'язку з тим, що в помешканні постійно закрито.
05.11.2019 року державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортиними засобами, користування вогнепальною зброєю, полювання.
14.05.2020 р., 12.12.2020 р., 13.12.2022 р. винесено постанови про арешт майна боржника.
01.05.2023 р. винесено постанову про накладення штрафу на боржника ОСОБА_1
17.02.2023 року боржнику було повторно надіслано виклик про необхідність з'явитися у відділ державної виконавчої служби Проте, ОСОБА_1 не з'явився до відділу державної виконавчої служби.
24.05.2023 р. винесено постанову про арешт майна (коштів) боржника.
Згідно акту державного виконавця від 14.05.2025 року боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Боржнику було повторно надіслано виклик про необхідність з'явитися у відділ державної виконавчої служби, який отримано боржником 27.02.2025 року. Проте, ОСОБА_1 не з'явився до відділу державної виконавчої служби, про причини неприбуття не повідомив.
Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Вказані правові норми дозволяють зробити висновок про можливість застосування примусового приводу до боржника лише в разі його належного повідомлення про необхідність явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від явки.
Дослідженими матеріалами виконавчого провадження №59355982 встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання судового рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, станом на квітень 2025 року заборгованість за аліментами складає 153618 грн. 95 коп. Крім того, боржник вимоги державного виконавця не виконав, на виклики до державного виконавця, будучи належним чином повідомленим, не з'являвся, про причини неявки не повідомив.
За наведених обставин суд дійшов висновку, що подання про привід боржника є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 28 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 260, 438 ЦПК України,
Подання начальника Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петрової В.О. про привід боржника - задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 до Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за адресою: Рівненська область, Рівненський район, м. Костопіль, вул. Свободи, 31 на 24 червня 2025 року 10 год. 00 хв.
Виконання приводу доручити відділенню поліції № 2 Рівненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Копію ухвали направити для відома державному виконавцю, для виконання - ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 09 червня 2025 року.
Суддя: Снітчук Р.М.