Справа № 562/1155/25
11.06.2025 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 08 травня 1993 року Білашівською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис № 3.
В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 08 травня 1993 року Білашівською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис № 3. Від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нормальні подружні стосунки між ними не склалися, одруження виявилося невдалим. У них різні погляди на життя. Фактичні шлюбні відносини між ними припинено понад двадцять років тому, сумісне життя та збереження сім"ї стали неможливими.
Позивачка в судове засідання не з'явилася. В заяві, поданій з позовом, просить розгляд справи проводити без її участі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги просить задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у відповідності з ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 травня 1993 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Білашівською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис № 3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (повторним) Серії НОМЕР_1 , виданим 18 квітня 2006 року.
Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між подружжям спільне життя не склалося. Між ними відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага, вони не ведуть спільне господарство, в них відсутній спільний сімейний бюджет. Шлюб існує формально.
Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згідна, відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву до суду не надав, сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, проживають окремо, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.
Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.
Між сторонами на даний час відсутній спір про поділ майна.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 280-284 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Шлюб, зареєстрований 08 травня 1993 року Білашівською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис № 3 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Здолбунівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя