Справа № 635/7553/16-к
Провадження № 1-кп/545/128/25
10.06.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дячківка Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
Викладення фактичних обставин справи, встановлених судом
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість за скоєння корисливого злочину, близько 13:30 год 24.09.2016, діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою: кв. АДРЕСА_2 , де тимчасово мешкав у своєї співмешканки ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, таємно викрав з кімнати сина господарки квартири ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 25000 грн та 320 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 24.09.2016 у перерахунку на національну валюту - гривню становить 8294 грн 40 коп, після чого з місця злочину зник, викраденими грошима розпорядився на свій розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 33 294 грн 40 коп.
Кваліфікація дій обвинуваченого органом досудового розслідування
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинене повторно.
Позиції сторін
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання повторно не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав, у зв?язку з чим суд, розцінюючи його неявку як неповажну, розглянув справу за його відсутності.
Мотиви суду
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, коли провадження у справі є необхідним для реабілітації померлого.
Судом отримані належні та неспростовні відомості про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, згідно з яким останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.122-123).
У судовому засіданні підстав для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого не встановлено, з огляду на те, що таких клопотань від близьких родичів обвинуваченого на адресу суду не надходило.
Зокрема, згідно з повідомленням заступника начальника ВП №3 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 від 26.05.2025, встановлено дочку ОСОБА_4 - ОСОБА_8 (а.с. 124), яка повідомила, що не бажає заявляти клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого та не бажає брати участь у судовому засіданні (а.с.126).
За змістом положень абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - смерть обвинуваченого, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Висновок суду про відповідність клопотання вимогам закону
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про те, що викладені обставини справи в їх сукупності вказують на наявність достатніх правових підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Вирішення цивільного позову
Цивільний позов по матеріалах кримінального провадження не заявлений.
Мотиви інших рішень
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1