Дата документу 02.06.2025Справа № 554/7851/25
Провадження № 2/554/3629/2025
02 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Селфі Кредит», ТОВ «Мілоан», ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси», ТОВ «Сіроко Фінанс», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Стар Файненс Груп», ТОВ «Фінансова компанія «Є гроші», ТОВ «Макс Кредит», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Фінансова компанія «АБЕКОР», ТОВ «УКР Кредит Фінанс», ТОВ «Споживчий центр» про реструктуризацію або списання боргових зобов'язань,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Селфі Кредит», ТОВ «Мілоан», ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси», ТОВ «Сіроко Фінанс», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Стар Файненс Груп», ТОВ «Фінансова компанія «Є гроші», ТОВ «Макс Кредит», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Фінансова компанія «АБЕКОР», ТОВ «УКР Кредит Фінанс», ТОВ «Споживчий центр» про реструктуризацію або списання боргових зобов'язань.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Наведеним вимогам статті 175 ЦПК України подана позовна заява про реструктуризацію або списання боргових зобов'язаньне відповідає.
Отже, зважаючи на викладені положення цивільного процесуального законодавства України, позивачу необхідно усунути недоліки позову, а саме:
- у відповідності до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, з огляду на те, що позов подано до кількох відповідачів, слід вказати зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- у відповідності до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України зазначити докази, які підтверджують наявність кредитних зобов'язань у позивача перед кожним із відповідачів;
- у відповідності до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- у відповідності до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України підтвердити, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, в порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Також відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною 4 статті 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Позивач не надав до суду квитанції про сплату судового збору та згідно прохальної частини позову просив звільнити його від сплати судового збору на підставі відсутності коштів та будь-яких інших доходів упродовж останніх двох років.
Положеннями ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
При цьому умови, за яких суд може своєю ухвалою за клопотанням особи звільнити її від сплати судового збору визначені частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» (ч.2 ст.8 названого Закону).
Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір»).
Отже, з системного аналізу положень ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» слідує, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.
До позовної заяви позивачем додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 20.05.2025 року, з яких слідує, що в березні 2023 року ОСОБА_1 було нараховано 5610 грн. («виграші та призи»), а також заробітну плату: в серпні 2023 року в розмірі 3052,17 грн., у вересні 2023 року - 7800 грн., у жовтні 2023 року - 6712 грн.; інформація щодо сум виплачених ОСОБА_1 доходів та утриманих податків за період з першого кварталу 2024 року по 2 квартал 2025 року в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відсутня. До матеріалів справи ОСОБА_1 також долучено ксерокопію направлення на госпіталізацію в психоневрологічний диспансер та психіатричну лікарню від 22.05.2025 року, з якого слідує, що останньому встановлено діагноз: Патологічна схильність до азартних ігор.
Однак, зазначена інформація не може вважатися достатньою для звільнення від сплати судового збору, оскільки не підтверджує майнового стану позивача у повній мірі. Зокрема, ОСОБА_1 не надано до позовної заяви достатніх та допустимих доказів підтвердження його скрутного майнового стану, оскільки ним не надано доказів відсутності грошових коштів на рахунках, відсутності на праві приватної власності рухомого чи нерухомого майна, а також інших доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору.
Отже, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн).
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн та подати до суду платіжний документ, що підтверджує його сплату.
Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог статей 175 і 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Селфі Кредит», ТОВ «Мілоан», ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси», ТОВ «Сіроко Фінанс», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Стар Файненс Груп», ТОВ «Фінансова компанія «Є гроші», ТОВ «Макс Кредит», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Фінансова компанія «АБЕКОР», ТОВ «УКР Кредит Фінанс», ТОВ «Споживчий центр» про реструктуризацію або списання боргових зобов'язань, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Михайлова