Провадження № 1-кп/537/14/2025
Справа № 537/961/23
11.06.2025 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука кримінальне провадження №12022170530000810 від 29 грудня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременчук Полтавської області, українцю, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Піщане, Кременчуцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України -
встановив:
На розгляді в Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №12022170530000810 від 29.12.2022 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні прокурором подане повторно клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира, за участі обвинуваченого ОСОБА_7 .
В судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 вказав, що обвинувачений ОСОБА_6 мобілізований та проходить службу за мобілізацією. В телефонному режимі ОСОБА_6 повідомив, що регулярно перебуває в зоні бойових дій на Східному напрямку.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, пояснення захисника обвинуваченого, обвинуваченого ОСОБА_4 , перевіривши матеріали провадження дійшов таких висновків.
Згідно з п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 на теперішній час проходить військову службу НОМЕР_1 на посаді головного сержанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому провадженні та необхідності забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суддя вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 350, 369 372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира, за участі обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.
Призначене судове засідання на 02 липня 2025 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, провести за допомогою відеоконференції під час трансляції із Богунським районним судом м. Житомира (10014, м. Житомир, Соборний майдан, будинок 1, електронна адреса: inbox@bg.zt.court.gov.ua.).
Доручити уповноваженій особі Богунського районного суду м. Житомира 02 липня 2025 року о 09 годині 00 хвилин забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв'язку доручити уповноваженій особі Богунського районного суду м. Житомира.
Копію ухвали негайно надіслати до Богунського районного суду м. Житомира та військової частини НОМЕР_1 для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1