Справа № 344/9441/25
Провадження № 2/344/3590/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
11 червня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Струць Тетяна Ігорівна до Виконавчого комітету Угринівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Кавацюк Наталії Ярославівни, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування рішення державного реєстратора та визнання договорів недійсними,-
Представник позивача звернулась через систему «Електронний суд» до суду із позовом до Виконавчого комітету Угринівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Кавацюк Наталії Ярославівни, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування рішення державного реєстратора та визнання договорів недійсними.
Ухвалою суду від 30.05.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-ти денний термін для усунення недоліків.
Заявою від 10.06.2025 року позивачем усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду від 30.05.2025 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Вивчивши матеріали позову, суддя приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження оскільки відповідно до ст. 274 ЦПК України вказаний спір не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 19, 53, 175-177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Струць Тетяна Ігорівна до Виконавчого комітету Угринівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Кавацюк Наталії Ярославівни, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування рішення державного реєстратора та визнання договорів недійсними.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче засідання на 13 серпня 2025 року о 09:40 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018, зал №14) з викликом сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.
Надіслати відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Учасники процесу можуть подавати всі документи (заяви, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, клопотання, тощо) до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@ifm.if.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА